Guillermo del Toro

La bande-annonce de The Shape of Water, qui semble bien correspondre à la descritpion que j'en ai lue récemment : un mélange entre Amélie Poulain et Hellboy 

The Shape of Water a été présenté au Festival de Venise aujourd'hui - et les premiers retours sont trèèèèèèèès positifs

Phil a écrit:The Shape of Water a été présenté au Festival de Venise aujourd'hui - et les premiers retours sont trèèèèèèèès positifs

Ah ben dans le genre "retours positifs" : le film a remporté le Lion d'Or !

Nouvelle bande-annonce pour The Shape of Water : 





ça va être mortel !

Et j'ai acheté le dernier numéro de la revue semi-pro Rockyrama consacrée au réalisateur - pas encore lu, mais a priori ça vaut le coup.

La bande-annonce de Pacific Rim Uprising :




ça va clairement être moins bien que le premier (musique de merde, images génériques plus proche d'un Transformers que de Guillermo, retour des deux scientifiques énervants et pas les autres...). Mais ça devrait le faire quand même !

Nouvelle bande-annonce de The Shape of Water - plus tendue et orientée "thriller fantastique" que les précédente... Et qui fait encore plus envie ! Hâte...

Le film de l'année sort demain (et on va le voir vendredi - thanks to Cyrille qui garde les mioches)  !!!

En attendant, Capturemag consacre son nouveau podcast au réalisateur - enfin, la première partie (2h40 !) qui va jusqu'au Labyrinthe de Pan : 
http://www.capturemag.net/podcast/Capturemag_Episode_22_P1.mp3

(et, comme souvent, c'est que du bonheur. Le passage du Blade 2 venge de 15 ans d'humiliation et de moqueries sur le sujet )

En attendant la deuxième partie du podcast, interview de Guillermo sur le site : 
http://www.capturemag.net/sur-ecoute/lamour-monstre/

"Je vois les films comme un collectionneur d’art. La seule chose que je possède c’est une maison peuplée de monstres en caoutchouc et de quelques œuvres d’art que j’aime. Pour le reste, je m’habille comme une merde, je n’ai pas besoin d’une île, d’un putain de jet privé ou d’une Lamborghini. Est-ce que je préfère avoir une foutue Lamborghini garée dans mon allée ou faire un bon film ? Bah faire un bon film pardi !" 

Ben une lambo à la place de Crimson Peak n'aura pas été une mauvaise idée

Pffffff

Phil a écrit:Le film de l'année sort demain (et on va le voir vendredi - thanks to Cyrille qui garde les mioches)  !!!

Bon, je vais pas m'étendre, ça sert à rien, vous pouvez lire/voir/entendre toutes les dithyrambes possibles sur le film : c'est effectivement mortel !

Peut-être une petit chouïa en dessous des attentes - disons que d'un point de vue purement comptable, et par rapport à ma phrase introductive, ça ne sera probablement pas mon film de l'année (si Les Indestructibles 2 tiennent outes leurs promesses, eux, déjà). Ce "meilleur film de Guillermo Del Toro" pour tout le monde à peu près n'est d'ailleurs certainement pas celui que je préfère de lui (Le Labyrinthe de Pan forever, Pacific Rim aussi, Blade 2 et Hellboy 2 peut-être bien...).

Mais c'est vraiment rien - et impossible de faire la fine bouche devant la qualité du truc.
Il y a toujours eu dans le cinéma du mexicain une sorte d'évidence, une facilité à dérouler son imaginaire et ses personnages et à embarquer sans effort le spectateur dans son univers. Il pousse ici le concept encore plus loin en ancrant totalement sa fantaisie dans un univers réaliste, sans que jamais rien ne rippe ou ne donne l'impression d'être forcé. ça lui permet toutes les folies, comme d'introduire une dimension sexuelle inédite dans son cinéma. Ou un discours politique qui passe comme une lettre à la poste. ça lui permet un mélange des genres encore plus précis que d'habitude, entre le conte de fée, le film de monstre, la comédie, la comédie musicale, le cinéma classique et moderne, le gore et le féérique...

Film du "passage à l'âge adulte", comme il a beaucoup été dit aussi, y compris par Guillermo lui-même. Oui, il y a de ça (et c'est peut-être même pour cette raison que l'adolescent geek en moi aime un peu moins le film que prévu), clairement. Film de fin de cycle, ça c'est sûr. Dans l'interview à Capturemag, Del Toro dir qu'il va se prendre une année sabbatique pour la première fois, et qu'il ne sait pas ce qu'il va faire ensuite.
Perso, j'ai hâte de voir vers quelles voies étonnantes il va pouvoir s'embarquer après ça (en espérant très fort qu'elles le mèneront vers Les Montagnes Hallucinées, maintenant que ses autres projets historiques - Hellboy 3 ou The Hobbit sont définitivement enterrés)

La bande annonce m'avait déjà fait comprendre que je ne partagerai pas ton emballement (ni celui de l'académie des Oscars) puisque Shape of water est à classer du côté de ses films "plus dramatiques que fantastiques" (Crimson Peak, L'échine du diable,...) et qui m'ont toujours beaucoup moins intéressé. Celui-là ne fait pas exception à la règle même si c'est encore une très belle réalisation ... pourtant je n'arrive pas à rentrer dans cette histoire d'amour qui me fait ni chaud ni froid quant à son discours politique anti-Trump difficile de faire plus lourd (une aveugle, une noire, deux femmes de ménage, un homosexuel, un communiste et un monstre qui représente tout ce qui peut être différent).

Je note un bel hommage à Jeunet (dommage qu'ils soient obligés de s'écharper à ce propos).

Phil a écrit:Le film de l'année sort demain (et on va le voir vendredi - thanks to Cyrille qui garde les mioches)  !!!

En attendant, Capturemag consacre son nouveau podcast au réalisateur - enfin, la première partie (2h40 !) qui va jusqu'au Labyrinthe de Pan : 
http://www.capturemag.net/podcast/Capturemag_Episode_22_P1.mp3

(et, comme souvent, c'est que du bonheur. Le passage du Blade 2 venge de 15 ans d'humiliation et de moqueries sur le sujet )

Deuxième partie (encore 2h45 de podcast !!!) : 
http://www.capturemag.net/podcast/Capturemag_Episode_22_P2.mp3

Phil a écrit:La bande-annonce de Pacific Rim Uprising :




ça va clairement être moins bien que le premier (musique de merde, images génériques plus proche d'un Transformers que de Guillermo, retour des deux scientifiques énervants et pas les autres...). Mais ça devrait le faire quand même !

Mais quelle grosse merde !!!
J'en parle demain.
Si j'ai le courage de me replonger dans le souvenir de cette séance ciné horrible...

Bon, alors, Pacific Rim Uprising (cool, le titre même du film nous évite le "2" qui rappelerait que c'est la suite du film de Del Toro !) est donc de la grosse daubasse molle toute pourrite. 
Quelle surprise ! Non pas, comme certains pourraient le penser, parce que le premier était déjà naze (ce qui n'est pas le cas, c'était mortel ! )
Mais cette catastrophe s'explique justement par les différences de production entre les deux films. Qu'on aime ou pas le Pacific Rim de Del Toro, ça reste un film définitivement à part dans l'industrie du blockbuster récent, un projet original porté par la vision de son réalisateur, très marqué et identifiable, qui ne ressemble pas au tout-venant de la production hollywodienne actuelle. 
Par contre, ce Uprising est l'exemple typique de ce qui se passe quand on fait la suite d'un tel film en voulant la faire coller aux standards du cinéma de divertissement du moment. Remplacez un réalisateur avec une pâte et une identité personnelle reconnaissable entre mille par un faiseur quelconque à la solde du studio et de ses mauvaises idées, et vous obtenez ce truc inodore, incolore, informe. 

On a plus l'impression de voir un Transformers 6 que la suite de Pacific Rim; jusque dans l'absence de Kaijus pendant les 2 tiers du film. Sur la majorité du film, ce sont des robots qui se bastonnent, une gamine surdouée et une rebelle à trois balles hors du système qui se partagent l'affiche, une univers futuriste interchangeable remplaçant le monde en décrépitude du premier (la science a fait un bond de géant dans les 10 ans séparant les deux films !), des sidekicks ramenés à la caricature d'eux-mêmes, des clins d'oeil en direction du marché asiatique... Rien qu'on ne verrait pas, en aussi mauvais, chez les robots débiles et bruyants de Michael Bay.
Et lorsqu'il s'agit enfin de se coltiner un Kaiju géant dans les rues de Tokyo (et le mont Fuji), le film a déjà été tué par ses personnages archétypaux définis à gros traits, ses fausses idées merdiques (la séquence soudure, hahahaha), ses incohérences, et sa manière de chier sur tous les concepts exposés dans le premier film (elle est passée où, la dérive ???). 

à partir de là, même pas la peine d'en rajouter sur les acteurs tous plus mauvais les uns que les autres (sauf John Boyega, qui s'en sort toujours bien), les gags nazes, les répliques soi-disant comiques qui le sont tout autant, la musique atroce (c'était déjà pas le point fort du premier, mais j'aimais bien le thème principal, quand même - ici repris une seule fois pour être massacré dans une séquence Agence Tous Risques ridicule), la réalisation aux fraises, le scénario qui semble s'écrire au fur et à mesure du film... 

Même pas drôle au quinzième degré - je crois que j'ai encore préféré voir The Room la veille; là au moins, je me suis marré !

Del Toro est quand même producteur du film mais il faut croire qu'il en avait rien à foutre car cette suite est vraiment pas terrible même si je trouve que la première moitié est pas si mauvaise. On ne peut pas grand chose pour les acteurs mais il y avait de la cohérence, quelques bonnes idées (avec les drones par exemple) et un truc crédible mais dès qu'on arrive sur Newton dans l'usine chinoise et son "plan diabolique", ça part dans le n'importe quoi sans jamais s'arrêter. 
C'était déjà compliqué de faire une suite au film de Del Toro sans Del Toro mais y avait quand même moyen de faire quelque chose de décent au lieu de ça c'est la double peine, une suite minable et la "Forme de l'eau" qui est loin d'être un chef d'oeuvre.

C'est pas pour défendre Del Totoro, mais son nom au générique, c'est un emploi fictif !
Il a été exfiltré du projet très tôt par le studio. Qui, pour le coup, applique la double-peine aussi : ils lui volent son film pour faire une suite de merde, mais ils gardent quand même son nom au générique pour faire des entrées !

Par contre, j'ai commencé la série d'animation Trollhunters, conçu par Guillermo, coproduite par Dreamworks et diffusée sur Netflix - deux saisons saisons jusqu'ici. Les deux premiers épisodes sont super bien; les enfants se sont régalés autant que moi.

Del Totoro a annoncé son prochain projet après son année sabbatique, ayé : une nouvelle version de Pinocchio, animée en stop motion et musicale, pour Netflix (c'est son pote Alfonso Cuaron qui l'a entraîné là ?).
Pas super emballant, mais bon, j'ai confiance en Guillermo pour en faire un truc intéressant.

Phil a écrit:Par contre, j'ai commencé la série d'animation Trollhunters, conçu par Guillermo, coproduite par Dreamworks et diffusée sur Netflix - deux saisons saisons jusqu'ici. Les deux premiers épisodes sont super bien; les enfants se sont régalés autant que moi.

Troisième et dernière saison finite aujourd'hui : c'est de la bombe nucléaire !

Les enfants se sont éclatés tout au long des 52 épisodes; moi aussi. Et les 4/5 derniers épisodes sont complètement dingues, d'un point de vue narratif et visuel; culminant dans deux derniers épisodes apocalyptiques bourrés d'action. Qui foutent une sévère branlée à la plupart des séries, d'animation ou non, voire à pas mal de gros films spectaculaires récents.

AU SECOURS !!!

La bande-annonce du reboot de Hellboy vient de sortir... et c'est une catastrophe !




ça valait vraiment le coup de virer Del Toro, Ron Perlman, et tous les responsables de la réussite des 2 films; d'humilier le réalisateur en chiant sur on projet de Hellboy 3 autrement plus excitant que cette future bouse...
Bande de producteurs de merde et Mike Mignola à la con - ils m'énervent autant que des députés LREM, tiens !

Phil a écrit:

Phil a écrit:Par contre, j'ai commencé la série d'animation Trollhunters, conçu par Guillermo, coproduite par Dreamworks et diffusée sur Netflix - deux saisons saisons jusqu'ici. Les deux premiers épisodes sont super bien; les enfants se sont régalés autant que moi.

Troisième et dernière saison finite aujourd'hui : c'est de la bombe nucléaire !

Les enfants se sont éclatés tout au long des 52 épisodes; moi aussi. Et les 4/5 derniers épisodes sont complètement dingues, d'un point de vue narratif et visuel; culminant dans deux derniers épisodes apocalyptiques bourrés d'action. Qui foutent une sévère branlée à la plupart des séries, d'animation ou non, voire à pas mal de gros films spectaculaires récents.

Vu 5 épisodes du "spin off" Le Trio venu d'ailleurs (3 Below in english) - c'est moins bien, mais juste parce que la série originale met la barre très haut ! (et parce que le space opera, c'est moins bien l'imaginaire del-toresque)

L'épisode 6, à base de paradoxes temporels à la "jour de la marmotte" et avec les personnages de Trollhunters, est mortel !

Saison 1 du Trio venu d'ailleurs finie - avec, comme pour la "série mère", deux derniers épisodes bourrés d'action qui dépotent pas mal. La série est finalement vraiment bien; il y a de nombreuses scènes croisées avec Trollhunters; et ça se termine pas un cliffhanger multiple bien foutu.
Vivement la suite !

(Del Toro a annoncé récemment une seconde saison, et une troisième série à venir intitulée Wizards - qui logiquement devrait avoir des points communs avec les deux premières).