Other Worlds - Le forum de The X Phil

Le cinéma est plus harmonieux que la vie, il n'y a pas d'embouteillages dans les films. Les films sont comme des trains qui filent dans la nuit (François Truffaut)


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Rapido films - Ze quick critix volioume tri

Aller à la page : Précédent  1 ... 22 ... 41, 42, 43, 44  Suivant

Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 42 sur 44]

J'avais bien aimé le premier et vu ce que tu nous dis le deuxième ne devrait pas poser de problème, faut juste que je cale avant TRAINSPOTTING 2 et LOGAN.

Voir le profil de l'utilisateur

Phil


Admin
Ah non, ça peut se caler après - c'est quand même ces deux là la priorité !
Je suis allé le voir avant parce que j'avais un créneau et que ces deux là étaient déjà planifiés (le Boyle ce soir, le Wolvie lundi)...

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org

Phil


Admin
Cyrille a écrit:J'ai revu sur Canal Quand j'avais 17 ans, de Téchiné

Putain, quel bon film (pas parfait, il y a un ou deux trucs que j'aurais fait autrement, mais c'est tellement le genre de film qui me parle)

Ayé, j'ai fini par le voir.

Très bien, en effet ! Même si ça m'a (forcément, j'ai envie de dire) moins touché.

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org
oui, j'imagine mais enfin quand même il y a un peu d'universel dans la séduction difficile, l'adolescence etc...

Voir le profil de l'utilisateur
moins dans la sodomie, je le conçois :-)

Voir le profil de l'utilisateur

Phil


Admin
Qu'est-ce que t'en sais; tu connais pas tout de ma vie sexuelle ! Very Happy

Sans rire, je suis tout à fait d'accord, il y a plein d'autres trucs que la relation homosexuelle, et c'est pour ça que c'est si bien, d'ailleurs.

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org

Phil


Admin
Avec la sortie en DVD/BR du splendide Sing Street, j'ai eu envie d'aller voir un peu ce que donnaient les films précédents de John Carney. Et, donc, ce soir, on s'est maté son Once de 2007. C'était moins bien... mais vachement bien quand même !
Le film fonctionnait déjà sur le même principe que sa petite merveille de l'année dernière, avec sa belle histoire d'amour sur fond de musique, ses scènes liquéfiantes, sa musique omniprésente. Ici, avant l'hommage à la new-wave, c'est la construction d'un groupe de folk autour des acteurs/musiciens Glen Hansard et Markéta Irglová qui assure la bande-originale à coup de chansons crève-coeur, dont la magnifique Falling Slowly - Oscar de la meilleure chanson en 2008.
ça m'a moins atteint dans mon coeur d'artichaud biberonné à la musique des années 80; mais ça n'en est pas moins beau, et drôle, et triste, et touchant.

Demain, je saute sur New York Melody à la médiathèque du boulot !


Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org
Vu Patients hier.

Plutôt très bien

Voir le profil de l'utilisateur

Phil


Admin
Phil a écrit:Demain, je saute sur New York Melody à la médiathèque du boulot !

Ce que j'ai fait, et on l'a maté ce soir...

C'est moins bien que les deux autres. En transposant son univers chez les amerloques, Carney perd de sa fraîcheur, et livre une comédie romantique un peu bateau. Plus commerciale, aussi, même du côté de la musique assez soupesque (notamment les chansons de Adam Levine, leader de Maroon 5 - dont pourtant le Go Now ultérieur à la fin de Sing Street est superbe). Un film comme on en a vu des tas, et qui ne se distingue que très peu de ses congénères.

Reste que le réalisateur sait toujours faire mouche dans quelques scènes réussies, qu'il y a toujours cet amour communicatif de la musique qui ne peut que toucher le spectateur, que le duo de têtes d'affiches assuré cette fois par des gens connus (Mark Ruffalo et Keira Knightley) fonctionne parfaitement.
Sans m'intéresser aux films de Carney, j'aurais jamais vu celui-là; et j'aurais rien loupé. En même temps, j'ai passé aussi un moment pas désagréable devant un petit film sympa...

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org

Phil


Admin
En ce qui me concerne, je n'ai jamais été gaga de James Gray et n'ai jamais vu en lui le génie absolu encensé par certains. J'aime beaucoup sa trilogie de polars des débuts, sans être sur le cul pour autant. Ai trouvé tout pourri Two Lovers, et même pas tenté de subit The Immigrant. Je suis donc allé voir son petit dernier, THE LOST CITY OF Z sans m'attendre au pur chef d'oeuvre déjà annoncé par beaucoup... et, en fait, j'ai trouvé ça très bon ! Son meilleur film, à mon avis.

Alors, ok, ce projet qui semble a priori très éloigné de son univers est bourré de ses obsessions et thématiques. Mais, pour le coup, c'est vraiment la nouveauté (de la part de ce réalisateur précis) qui emporte mon adhésion. Parce que, plus qu'un film de Gray, c'est surtout un formidable film d'aventure "à l'ancienne" - rappelant forcément ces grandes aventures cinématographiques totalement folles à la Apocalypse Now, Aguirre, Greystoke etc. Ces grands films coûteux comme on n'en fait plus depuis des dizaines d'années, filmés en pellicule, sur place, dans des décors inhospitaliers et des conditions de tournage épouvantables, qui plongent les équipes et les acteurs dans un réalisme qui transpire à l'écran et offre un souffle épique qu'on voit peu de nos jours.
C'est un peu trop long, certaines scènes sont trop explicatives, Charlie Hunnam pas toujours juste... Mais c'est largement compensé par tout ce qu'il y a de bien par ailleurs, notamment l'hallucinante photo du génial Darius Khondji et une fin sombre et magnifique.

Note = 5/6

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org
Son meilleur film sans les avoir vu tous là, tu bats un record de mauvaise foi

Voir le profil de l'utilisateur

Phil


Admin
Il m'en manque un sur 6, et j'ai mis "à mon avis" - c'est toi mauvaise foi ! Very Happy

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org
qu'est ce que ça change, "à mon avis". tu croyais vraiment qu'on puisse croire que ce n'était pas à ton avis ? Very Happy

Voir le profil de l'utilisateur

Phil


Admin
Nan mais ça veut bieb dure que c'est son meilleur film pour moi !
(et donc aucune mauvaise foi même s'il m'en manque un Laughing)

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org
Cyrille a écrit:Vu Patients hier.

Plutôt très bien

Pareil ! 
Bien joué, bien écrit, bien réalisé ! Toujours sur la corde entre comédie et drame sans jamais tomber. Un pari risqué mais réussi.

Voir le profil de l'utilisateur
GHOST IN THE SHELL
A la base pas du tout fan de manga et pas plus du film d'animation qui a largement inspiré ce film donc pas de jugement par rapport au matériau existant.
Bon, visuellement c'est très beau (difficile de ne pas penser à Blade Runner). La polémique sur le whitewashing m'apparaît assez déplacée et Scarlett est parfaite. Et ça fait plaisir de revoir Takeshi Kitano.
Après, je suis pas complètement convaincu par le film. Je ne saurai pas trop dire pourquoi, le scénario peut-être, un manque d'empathie avec les personnages ... 

7/10

Voir le profil de l'utilisateur

Phil


Admin
Cbyt a écrit:GHOST IN THE SHELL
A la base pas du tout fan de manga et pas plus du film d'animation qui a largement inspiré ce film donc pas de jugement par rapport au matériau existant.
Bon, visuellement c'est très beau (difficile de ne pas penser à Blade Runner). La polémique sur le whitewashing m'apparaît assez déplacée et Scarlett est parfaite. Et ça fait plaisir de revoir Takeshi Kitano.
Après, je suis pas complètement convaincu par le film. Je ne saurai pas trop dire pourquoi, le scénario peut-être, un manque d'empathie avec les personnages ... 

7/10


Ah ben je l'ai vu aussi, cet aprem'

Moi, pour le coup, je suis fan de l'anime de Mamoru Oshii. J'y allais un peu à reculons, en pressentant la grosse daube amerloque qui trahit le matériau original (et j'y allais aussi beaucoup en marche avant pour Scarlett Embarassed).
Ben non, ça va, c'est loin d'être catastrophique. Très beau visuellement, de la grosse SF ambitieuse avec de supers effets spéciaux, plutôt bien réalisé. Et Scarlett Johansson est super (même au delà de la subjectivité Philesque qui la trouverait super si elle jouait une porte, de toute façon - tant que la porte a une combinaison moulante). Les autres acteurs/trices aussi, d'ailleurs.

Le seul problème du film, mais de taille... c'est que je l'avais déjà vu, en fait ! Pour le coup, c'est bien un de ces remakes live plan-plan qui ne font que transposer de l'animation en films avec de acteurs (marrant qu'il sorte en même temps que La Belle et la Bête de Disney version live, d'ailleurs).
Il y'a a plein de truc bien dans le GitS de Rupert Sanders parce qu'il viennent du GitS de Oshii dans lequel ils étaient déjà bien ! Au moins, on échappe à la moulinette hollywoodienne, le scénario concervant en grande partie la complexité du film original.

Le film n'existerait qu'en lui-même, sans être un remake, ça serait du bon gros 5/6; là, c'est plus problématique...

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org
FAST AND FURIOUS 8 de F. Gary Gray

Si on met de côté la morale parfois douteuse et le côté la famille vaut que tout le reste, il reste un gros trip d'action, comme j'ai lu dans les inrocks, un croisement entre Cars et Mission Impossible, où le seul kiff réside dans des scènes de bagnoles plus spectaculaires que les autres. On se dit toujours après un FF, MI ou James Bond que ça y est, ils ont atteint leur max que le prochain opus ne sera qu'un remix des précédents. Et bien faut croire que non. Ils ont pas mis beaucoup d'argent dans le scénario (et depuis 2 ou 3 épisodes c'est enfin complètement assumé) mais dans la réalisation des cascades très certainement (y a qu'à voir la liste interminable de cascadeurs dans le générique de fin).
On pourra regretter un recours un peu trop facile aux CGI (et parfois c'est un peu trop flagrant), les slow motions à rallonge (y a tout de même un cahier des charges à respecter), les filles aux gros seins (non, en fait ça, ça va) mais bon, en action pur ça le fait. En gros, on peut dire que FF est aux films de bagnoles ce que TWD est aux films de zombies (et moi je préfère les bagnoles Wink )

Voir le profil de l'utilisateur

Phil


Admin
Ah, ben moi je préfère les zombies !
(ça serait le Walking Dead des filles à gros seins, je dis pas...)

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org
Vu L'homme aux mile visages d'Alberto Rodriguez. Très bien, mais une sensation de déjà vu et (mais c'est très personnel), les histoires d’arnaque, (comme d’ailleurs, les histoires d'agent secret) je finis par m’embrouiller et ne plu bien comprendre qui a fait quoi !

Voir le profil de l'utilisateur

Phil


Admin
Ok - vais le voir jeudi !

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org

Phil


Admin
Cyrille a écrit:Vu L'homme aux mile visages d'Alberto Rodriguez. Très bien, mais une sensation de déjà vu et (mais c'est très personnel), les histoires d’arnaque, (comme d’ailleurs, les histoires d'agent secret) je finis par m’embrouiller et ne plu bien comprendre qui a fait quoi !

Ouais, un peu déçu... Attention : c'est bien foutu, beau, supers acteurs, Rodriguez n'est pas devenu maivais du jour au lendemain ! Mais j'ai préféré son film tiré de Madonna. Là, me suis un peu emmerdé. Et c'est vrai que c'est souvent inutilement embrouillé.

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org
ah, donc, c'est pas moi. ça me rassure. Oui, La Isla Bonita avait beaucoup plus d'originalité dans le thème.

Ceci dit, il y a clairement une "patte" qu'on ne trouve pas ailleurs

Voir le profil de l'utilisateur

Phil


Admin
En cette période de vaches maigres (ça va reprendre tranquillou dans les semaines suiviennent, ouf), on peut aller voir en salles LIFE / ORIGINE INCONNUE, film de science-fiction de Daniel Espinosa avec entre autres Jake Gyllenhaal et Ryan Reynolds (un casting pour plaire aux meufs et aux pédés, quoi ! Very Happy)

Enfin, "origine inconnue", mon cul sur la commode ! Parce que l'origine du film, on l'identifie parfaitement au bout de deux secondes de la bande-annonce : il s'agit bien d'un sous-Alien (mâtiné de Gravity), comme on n'en faisait plus depuis un paquet d'années ! Plus précisément, on se croirait revenu à nos bonnes vieilles années 80 qui voyaient fourmiller dans les salles de quartier et en VHS des sous produits ritals ou amerloques pompant tous les succès du cinéma récent. Et il est inutile de préciser que c'est bien loin d'atteindre le niveau de ses modèles...

Après, passé cet écueil, le film se débrouille pas mal. C'est absolument pas original et jamais surprenant (sauf, peut-être, dans la mort prématurée d'un personnage). Mais c'est bien foutu, et on se prend gentiment au jeu. Le gloumoute trop méchant qui ne ressemble à rien au départ est une vraie enfoirée de bestiole impitoyable. Les séquences de suspense fonctionnent.
Et la toute fin du film est vraiment sympa : là encore, on a vu ça 1000 fois, mais c'est bien amené et ça marche du tonnerre.

Note = 4/6

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org

Phil


Admin
Cyrille a écrit:Colonia sur un épisode sombre lié à la dictature Pinochet avec Bruhl et la copine d'Harry Potter est un très bon film (classique film à la limite du docu sans fioriture, dont l'enjeu dépasse l’intérêt cinématographique pur,, mais très bon)

Enfin vu, depuis des mois qu'on m'en parle (toi et d'autres).
J'ai été surpris, parce que c'était pas du tout le film auquel je m'attendais; je pensais que ce serait un truc qui collerait vraiment à l'histoire d'Allende et Pinochet...
Mais c'est vachement bien, en effet. Pas du tout éprouvant pour les nerfs Rolling Eyes On pourrait regretter le recours à certaines grosses ficelles et facilités du cinéma commercial pour créer un suspense parfois hors de propos, si ça n'était pas aussi efficace et que ça n'enfonçait pas encore plus le clou.
à voir, clairement !

Voir le profil de l'utilisateur http://thexphil.forumactif.org

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 42 sur 44]

Aller à la page : Précédent  1 ... 22 ... 41, 42, 43, 44  Suivant

Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet

Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum