La Valls des ministres

Est-ce complètement acquis qu'il sera le seul candidat pour représenter le PS en 2017 ?

A moins qu'il arrive à perdre encore plus de crédit qu'aujourd'hui (pas exclu évidemment, mais je sais pas pourquoi, je le vois bien remonter - un peu - la pente à partir de l'année prochaine), il va tout vérouiller pour être le seul à pouvoir s' imposer, genre Sarko 2012...

Je n'aime pas Valls, mais je lui reconnait au moins le mérite d'être intelligent. Il sait très bien qu'avec Hollande sortant, 2017, c'est pas pour lui.

Alors oui, pour moi, c'est complètement acquis. On peut toujours rêver de politique fiction, mais c'est bien mal connaitre le PS pour croire que ça puisse se passer autrement. Une multitude de candidats à gauche, certainement, si Hollande est dans le même état qu'aujourd'hui (au moins Mélenchon, Duflot, les deux compères LCR et LO, et peut être un dissident style Larrotourou), mais pas de fracture au PS.

Pour les béats de Valls, excellent papier de Mediapart quie xplique comment il est en passe de réussir ce que la droite a toujours rêvé de faire : casser la sécu et livrer notre santé à des assurances privées...

Oh, pas pour tout de suite, mais avec le plan que j'ai toujours soupçonné : on paupérise à mort, et puis on finit par dire : bon, ça peut plus durer, on casse tout... On en reparle dans 5 ans...

Je capte mal dans le train mais il semblerait que le conseiller Morelle a démissionné pendant que je redescends dans le sud...
Sont complètement dans le cirage, là (ouarf ouarf)

Quand j'ai vu l'article de Mediaprt hier, j'ai dit : lui, il va sauter. Bingo !

Et une nouveau renoncement du gouvernement qui chie dans son froc (encore plus depuis dimanche dernier) !

Le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, a jugé mercredi que faute de «majorité», «ce n’est pas la peine» de présenter au Parlement un texte sur le droit de vote des étrangers aux élections locales, et a appelé à se «concentrer sur l’essentiel».

«Il n’y a pas de majorité constitutionnelle pour faire cela (...) Ce n’est pas la peine de poser des questions dont on sait qu’on n’a pas les moyens de les résoudre (...) Nous devons nous concentrer sur l’essentiel de ce que nous pouvons faire immédiatement avec la majorité dont nous disposons: le redressement des comptes du pays, la croissance...», a-t-il déclaré lors de l’émission «Questions d’info» LCP/France Info/Le Monde/AFP.

Trois jours après les élections européennes qui ont vu le Front national arriver en tête avec près de 25% des voix, le ministre de l’Intérieur a semblé enterrer dans un avenir proche ce dossier épineux du droit de vote des étrangers non communautaires aux élections locales, qui faisait partie des engagements du candidat François Hollande lors de la présidentielle de 2012.

Le 6 mai, le président de la République avait réaffirmé qu’un texte législatif sur ce droit de vote serait «de nouveau proposé» avant la fin du quinquennat «pour que, dans la préparation» des élections municipales «dans six ans, il puisse y avoir cette réforme». Tout en reconnaissant qu’il n’y avait «pas de majorité aujourd’hui pour voter ce texte».

Cette réforme constitutionnelle nécessite une révision de la Constitution, ce qui ne peut se faire que par référendum ou avec une majorité des 3/5e au Parlement.

(source : AFP)

Une annonce qui va faire grand plaisir à MLP qui vient de virer une de ses têtes de file pour les élections là trouvant trop "cool" et pas en phase avec le ligne du parti car elle était pour le vote des étrangers !

Ouais, c'est encore du grand n'importe quoi, cette histoire.
D'ailleurs, pour un partie qui se rengorge tellement de démocratie, virer quelqu'un d'élu au lendemain du vote, ça la fout un peu mal !

Sur ce coup, c'est même pas un renoncement, c'est pire. Hollande savait très bien en 2012 qu'il n'aurait jamais la majorité pour faire passer ce projet. C'était juste pour gauchiser son projet (et accessoirement jouer à l'apprenti sorcier avec le FN). Mitterrand a fait ça pendant 20 ans.

Si il avait vraiment voulu que cette histoire suit tranchée (sinon une fois pour toutes, au moins pour un bon moment), il fallait faire un referendum en même temps que les législatives de 2012.

La tactique du mistigri est utilisée a droite, dans les mêmes termes, avec les 35 heures, qu'ils n'aboliront jamais.

C'est bien trop utile pour renvoyer le camp d'en face à son archaïsme supposé.

C'est clair.

En plus, il l'a, la majorité, arithmétiquement, non ? Il l'a eu, en tout cas (s'il avait fait ça tout de suite) !

Valls condamne le lynchage d'un jeune Rom... Peut être que s'il avait mesuré son expression il y a quelques mois...

Valls, c'est vraiment le Sarkopé du PS...

Ouaip, on peut pas tenir un discours agressif d'un côté et s'étonner ensuite des effets que ça produit sur les gens !

Je viens de voir, sur Canal + décalé, le moment du Grand Journal dont parle Schneidermann ce matin, quand Lang parle des abus des groupes audiovisuels "dont celui ci" (Canal) dans un grand silence, y compris du Apathie-les preuves-lesdéficits, et avec le connard d'Augustin Machin qui pose une question insignifiante pour faire taire Lang !

Phil a écrit:Ouaip, on peut pas tenir un discours agressif d'un côté et s'étonner ensuite des effets que ça produit sur les gens !

A ce propos, d'ailleurs :
http://www.arretsurimages.net/breves/2014-06-18/Roms-derriere-le-lynchage-id17588

Recul de Valls sur la pénibilité, pour faire plaisir au Medef... Quelle surprise !
Apparemment, le but était que l'organisme patronal ne boycotte pas la conférence sociale de la semaine prochaine. Résultat, c'est les syndicats qui vont boycotter. M'enfin, ça, il s'en bat les flancs, Manuel !

C'est vrai que garder comme critère pour 2015 la "pression hyperbare" et repousser à plus tard (ou enterrer ?) les charges lourdes et les mauvaises postures, c'était indispensable. Y'a un lobby des plongeurs ???

D'après un sondage "très intéressant", Valls est celui qui incarne le mieux la gauche... Les français sont vraiment hémiplégiques

Bah ouais, la gauche telle que la conçoive les français de droite !
(c'qui faut pas lire comme conneries)

Valls qui récupère les commémorations du Vel d'Hiv, ça me donne la nausée !

Juste lu dans l'article d'ASI sur les manifs... bien content d'être dans le train et déconnecté ce week end !

Apparemment, Taubira resterait...

(et vais suivre ça que vaguement because reprise du boulot hier, ici : http://www.liberation.fr/politiques/2014/08/26/le-gouvernement-valls-ii-attendu-dans-la-journee_1087075)

Taubira, vraiment, je la trouve très forte. Hier, ça s'agitait dans tous les sens, et sur son compte Twitter, elle parlait cinéma et poésie !

Elle a un ministère assez déconnectée des grandes orientations économiques (sauf sur son budget, mais elle se bat bien), elle incarne des valeurs fortes et arrive à s'y tenir. Et puis, elle n'a pas de plan de carrière, je crois. Elle est plus si jeune.

Ça me plait bien qu'elle reste, ça doit faire enrager Valls en plus. Et si un jour elle doit partir sur un clash, ça fera beaucoup de mal à Valls, parce que ce sera un clash de valeurs (par exemple sur 'orientation pénale du gouvernement)

Ce qui m'a fait "rire" ce matin, c'est Pompilli qui très sérieusement s'interroge. Elle dit quand même qu'elle ne sent pas chez Valls l'envie de discuter orientation. Elle a pas encore compris ?
« Les téléphones sonnent beaucoup en ce moment, des discussions existent. Ce qui me gêne beaucoup, c'est qu'on discute plus sur qui va faire quoi que sur les marges de manœuvre, sur l'ouverture que ce gouvernement peut avoir et sur les inflexions du cap que nous, écologistes, demandons, et qui n'a pas l'air du tout envisagé »

Placé en meurt d'envie lui aussi, mais bon, lui, il est du modèle Sarko-Valls : prêt à tout. Avec un sacré casse tête s'il rentre au gouvernement : plus de groupe écolo au Sénat (ils sont tout juste 10) et par ricochet, des députés écolos qui vont clairement faire la misère au gouvernement

Je pense de toute façon que Valls n'a virtuellement plus de majorité

Ce que j'adore aussi, c'est "gouvernement paritaire". Oui, c'est sûr, il le sera (enfin, avec eux...)

Mais quand tu vois les leviers de pouvoir, les tractations, c'est que des mecs. Dès la primaire, d'ailleurs, c'était clair, l'équipe de Hollande, c'est uen équipe de mec.

Au petit déj de Matignon, ce matin : que des mecs : Sébastien Le Foll, Bruno Le Roux, Jean-Pierre Bel, Jean-Christophe Cambadélis et Claude Bartolone

Sur le direct du Monde, un mec pose la question de la parité le journaliste répond "oui, bien sûr, c'est une promesse du président". Comme si ses promesses avaient de la valeur !!!

Ca aussi, c'est drôle :

"François Hollande a demandé à Manuel Valls, de «composer un gouvernement de clarté sur la ligne, les comportements, la composition et la majorité», indique-t-on à l’Elysée. «Il faut que les comportements garantissent la cohérence, le respect et la solidarité», déclare-t-on de même source, confirmant sans plus de précision que la composition du gouvernement Valls II sera «annoncée dans la journée de mardi»."

résumons : un gouvernement faussement paritaire, composé d'arrivistes et de béni-oui-oui, et aux ordres... ça va être trop bien !