Eliminer la Grèce

En Grèce, ils n'auront pas le syndrôme Taratata puisqu'ils n'ont même plus de télévision publique (ni de radio). Même si le Parti Communiste a prêté son canal pour continuer les diffusions, je ne suis pas certain que c'est avec ce genre de décisions que le gouvernement va se rapprocher du peuple !

En même temps, j'aimerai bien avoir une info un peu précise là dessus. Si cette télé était la vraie gabegie que décrit le gouvernement (et je sais pas pourquoi, ça m'étonnerait qu'à moitié), il était peut être temps de faire table rase !

Mouais... un peu extrème, comme méthode, dans tous les cas, non ?

Surtout, j'aimerais qu'ils mettent autant de zèle à régler leurs nombreux problèmes certainement plus importants que celui-là - du type exil fiscal, impôts non payés par tout un tas de niches de la population, etc.

Si il recrée une société vite fait sur des bases neuves, je vois pas comment faire d'autre.

Le problème, c'est toujours ça : il y a 20 000 problèmes, et dès qu'on essaie d'en régler un, il y a tout un tas de raison pour que ce soit pas celui à régler en priorité, résultat, on ne fait rien.

En y réfléchissant bien, est-il normal, chez nous, vu le niveau de nos déficits publics, que l'état finance les programmes de merde qui pullule sur France 2 et France 3.

Ce serait plus logique qu'il n'y ait qu'une seule chaine qui propose des programmes qui  n'existent pas sur les chaines privées (un Arte moins élitiste, quoi). Et peu importe si ça fait que 3% d'audience.

Quoi qu'il en soit, attendons avant de crier avec les loups.

Si c'est une façon de mettre en coupe reglée l'information, OK, c'est un scandale.

Si c'est pour éradiquer un foyer de corruption et de gabégie, je m'en tape le coquillard (d'autant que j'imagine bien le niveau de la télé publique grecque, si elle es sur le modèle de France télé)

Cyrille a écrit:d'autant que j'imagine bien le niveau de la télé publique grecque, si elle es sur le modèle de France télé

Bouh, le vilain délit de faciès !



Sinon, c'est surtout la méthode que je trouve cavalière. Je doute pas une seconde que la télé publique grecque soit mal foutue et mal gérée. Si c'est effectivement le cas, il faut la revoir de fond en comble - mais est-on obligé de tout couper d'un seul coup comme ça, de mettre je sais plus combien de milliers de journalistes au chomage, etc ?

A côté de ça, il y a aussi le fait que c'est cetrainement pour contenter la troïka qu'on coupe à laa sauvage dans un truc qu'il est facile de tronçonner comme ça. Et on en revient toujours au fait que la Grèce se fait imposer des décisions de l'extérieur. Entre autres par le FMI, qui a affirmé récemment que la cure d'austérité imposée à la Grèce était une mauvaise solution...

C'est vrai que le meilleur moyen de régler le problème, c'est de le supprimer

Il s'agit pas de supprimer, il s'agit de faire table rase et de refonder. Quelle différence entre virer tout le monde et rembaucher la moitié que licencier la moitié ?

Vous avez déjà vu la scipted realité de france 3 ? Sans déconner ?

Tiens pile dans le sujet, y'avait Lumbroso invitée de TPMP, j'ai tenu 2 mn. L'entendre chouiner qu'on supprime son émission parce qu'elle est trop chère, ça m'insupporte. Et pourtant "elle a proposé de faire -15%"... Véridique !!! Désolé, mais on a pas à nourrir Lubroso (grassement) avec de l'argent public.

Cyrille a écrit:Il s'agit pas de supprimer, il s'agit de faire table rase et de refonder. Quelle différence entre virer tout le monde et rembaucher la moitié que licencier la moitié ?

Je pense qu'on partage le même avis sur le fond mais pas du tout sur la forme. On dirait un discours d'actionnaires !




Phil, tu devrais vérifier si le compte de Cyrille n'a pas été piraté par un ultra libéral

Cyrille a écrit:Tiens pile dans le sujet, y'avait Lumbroso invitée de TPMP, j'ai tenu 2 mn. L'entendre chouiner qu'on supprime son émission parce qu'elle est trop chère, ça m'insupporte. Et pourtant "elle a proposé de faire -15%"... Véridique !!! Désolé, mais on a pas à nourrir Lubroso (grassement) avec de l'argent public.

En s'en branle de Lumbroso, c'est pour les mecs qui bossent autour qu'on s'inquiète surtout si elle fait le -15% sur leurs indemnités !

Nan mais on a pas dit non plus que la scripted reality de F3 était bien et qu'il fallait garder Lumbroso, non plus ! 
De là couper France 2 à France X d'un seul coup ce soir à 10h, y'a peut-être un juste milieu !

Sinon, merci Cédric : grâce à ton titre, j'ai la dernière chanson des Rois de la Suède en tête maint'nant .
"Mais allez vous faire voir chez vouuuuuuuuuuuuus !!!"

Non, non, c'est bien moi. Je t'assure que c'est pas uniquement comptable, ce que je dis. Vous avez déjà essayer de réformer une structure existante, installée ? Il se trouve que moi oui. Et j'ai viré personne. Parce que les gens avaient un minimum envie de se remettre en question. Mais sinon, je l'aurais fait.

Si (et je dis bien SI, parce que j'ai pas encore trouvé un article qui nous explique quoi que ce soit sur le sujet) les structures étaient pourries, il vaut mieux repartir de zéro.



Ce qui m'embête un peu, c'est la levée de bouclier posturale qui veut nous faire croire que cette décision que je trouve assez anecdotique est la fin de la démocratie en Grève. Comme si tout ce qui se passe depuis des années est démocratique là bas. Et surtout comme si il n'y avait aucun problème financier en Grèce !!!

Je sais pas si c'est libéral, ultra libéral ou je ne sais quoi, mais je suis excedé par mes compatriotes qui EN MEME TEMPS, voudraient qu'on les embête pas avec le déficit, qu'on préserve (voire qu'on baisse) la pression fiscale, et qu'on touche à rien sur les dépenses. Pendant combien de temps on va dire "tout va bien continuons d'aller dans le mur ?"

C'était le quart d'heure "Tout le monde me fait chier"

(sans compter le réchauffement climatique)

Phil a écrit:Nan mais on a pas dit non plus que la scripted reality de F3 était bien et qu'il fallait garder Lumbroso, non plus ! 
De là couper France 2 à France X d'un seul coup ce soir à 10h, y'a peut-être un juste milieu !

Sinon, merci Cédric : grâce à ton titre, j'ai la dernière chanson des Rois de la Suède en tête maint'nant .
"Mais allez vous faire voir chez vouuuuuuuuuuuuus !!!"

Et bien non, il n'y a pas de juste milieu. Je te foutrais tous ces cons dans des camps de redressement, et on en parle plus.

Ils regardent quoi les gens ? Les marseillais à Cancun, et les anges de la téléréalité. Et bien donnons leur ça ! Des camps avec des imenses télévisuers qui diffusent Chérie 25 en boucle !

Et une bombe atomique pour nettoyer.

Cbyt a écrit:

Cyrille a écrit:Tiens pile dans le sujet, y'avait Lumbroso invitée de TPMP, j'ai tenu 2 mn. L'entendre chouiner qu'on supprime son émission parce qu'elle est trop chère, ça m'insupporte. Et pourtant "elle a proposé de faire -15%"... Véridique !!! Désolé, mais on a pas à nourrir Lubroso (grassement) avec de l'argent public.

En s'en branle de Lumbroso, c'est pour les mecs qui bossent autour qu'on s'inquiète surtout si elle fait le -15% sur leurs indemnités !

Tiens ça pourrait faire l'objet d'un sujet complet ça. On paye sur fonds public des société de prod qui vivent sur le dos de la collectivité en embauchant à tour de bras des intermittents du spectacle, même pour des tâches qui n'ont orne à voir avec le spectacle.

Sauf que ces merdes, c'est pas sur le service public ! 

Vais pas dire que les programmes de France 2 sont trop bien, que Pujadas c'est de la vraie info, que Patrick Sébastien c'est de la culture ou que Chabada devrait être en prime time tous les jours... Mais on est pas sur TF1 non plus.

Rien que le Cash Investigation d'hier sur l'évasion fiscale, c'était déjà autre chose que les Ch'tis en Floride.

C'est bien ce que je dis : une chaîne centrée sur des missions claires de service public

Je dis la même chose.
Une (ou des) chaîne(s) centrée(s) sur des missions claires de service public. Sans besoin de les couper mais en les réorientant vers ces missions.

Comme tu disais plus haut, on les connaôt pas, les chaînes grecques. Mais autant j'imagine bien que c'était pas du haut niveau, autant j'ai du mal à croire que c'était que des NT1 aussi. Au pire, c'était du France 3 light...

Cela dit, on est d'accord sur le fait que c'est un épiphénomène, sans grand intérêt en soi.
Sauf que je pense que les grecs (et les autres) ont raison de s'insurger contre cet épiphénomène, pour tout ce qui est derrière? A savoir une nouvelle cure d'austérité pour leur pays, dont ce n'est que la face visible (et spectaculaire) de l'iceberg.
(et je dis ça sans jouer les idéalistes qui ne voit pas la situation catastrophique du pays)

DS en parle très bien dans sa chronique du matin à mon avis :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15696


Et j'imagine ce qui se serait passé si Sarkozy avait annoncé la fermeture de France 2 le soir même à 22h au lieu de la suppression de la publicité sur les chaînes publiques

Non, mais mélangeons pas tout. En Grèce, si l'on en croit certains, le problème était pas un problème de contenu. C'est un problème de structure.

Alors parfois, oui, pour faire du neuf, il faut couper le vieux.

Et ne dis pas "je dis la même chose" quand tu dis pas la même chose (c'est pas grave qu'on dise pas la même chose). Le simple fait que tu dises "(ou des)", c'est que déjà, on dit pas pareil. Je suis persuadé que des missions de service public, c'est à dire des émissions qu'on ne voit pas sur le privé, ça ne nécessite pas plus d'un canal ! Et c'est pas une question de "bien ou pas bien". Les jeux de Nagui, ils sont pas honteux. Mais si la télé publique ne s'en occupait pas, ça ne serait pas un vide, il y en pléthore sur les chaines privées. (et encore moins un problème de "démocratie"). Et on peut multiplier les exemples à l'infini.

La grille, je te la fais vite, moi

Un 13h, un 20 h, un journal régional, une émission musicale par semaine, une littéraire, une culturelle au sens large, des docus, des séries haut de gamme (genre les séries de Canal) pour stimuler la création, les émissions religieuses le dimanche le tour de france si les autres chaines n'en veulent pas, quelques films co produits, les chiffres et les lettres et Julien Lepers, et basta. 

Avec cette chaine, Arte, et la chaine parlementaire, on a fait le tour. Ça peut largement couvrir, en bonus, les missions de France 5, dont on a largement oublié que c'était la chaine de la connaissance

Phil a écrit:DS en parle très bien dans sa chronique du matin à mon avis :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15696


Et j'imagine ce qui se serait passé si Sarkozy avait annoncé la fermeture de France 2 le soir même à 22h au lieu de la suppression de la publicité sur les chaînes publiques

DS est dans son rôle : il commente. Mais on en sait toujours pas plus sur l'ERT (en terme de gabégie), et on n'attend pas le plan de remplacement du gouvernement grec.

Cyrille a écrit:Non, mais mélangeons pas tout. En Grèce, si l'on en croit certains, le problème était pas un problème de contenu. C'est un problème de structure.

Alors parfois, oui, pour faire du neuf, il faut couper le vieux.

Et ne dis pas "je dis la même chose" quand tu dis pas la même chose (c'est pas grave qu'on dise pas la même chose). Le simple fait que tu dises "(ou des)", c'est que déjà, on dit pas pareil. Je suis persuadé que des missions de service public, c'est à dire des émissions qu'on ne voit pas sur le privé, ça ne nécessite pas plus d'un canal ! Et c'est pas une question de "bien ou pas bien". Les jeux de Nagui, ils sont pas honteux. Mais si la télé publique ne s'en occupait pas, ça ne serait pas un vide, il y en pléthore sur les chaines privées. (et encore moins un problème de "démocratie"). Et on peut multiplier les exemples à l'infini.

La grille, je te la fais vite, moi

Un 13h, un 20 h, un journal régional, une émission musicale par semaine, une littéraire, une culturelle au sens large, des docus, des séries haut de gamme (genre les séries de Canal) pour stimuler la création, les émissions religieuses le dimanche le tour de france si les autres chaines n'en veulent pas, quelques films co produits, les chiffres et les lettres et Julien Lepers, et basta. 

Avec cette chaine, Arte, et la chaine parlementaire, on a fait le tour. Ça peut largement couvrir, en bonus, les missions de France 5, dont on a largement oublié que c'était la chaine de la connaissance

Je ne pense que le problème vienne uniquement du nombre de chaînes publiques en France mais du financement de la télé publique. Pour financer ses programmes, FT a besoin de la pub et pour avoir de la pub faut des téléspectateurs en masse et pour avoir des téléspectateurs en masse faut du programme "populaire" et du coup on perd la(les) mission(s) de base et on cherche l'audience à tout prix ! Tant que l'audimat sera l'unique indicateur de mesure des émissions de télé publique, ce débat continuera encore longtemps.

Pour le coup, avec une seule chaîne, t'as besoin de moins de financement...

Tout à fait. Avec une redevance qui n'augmente pas depuis des lustres, on a rajouté France 4, mis France O sur un canal national, fait passer France 5 24h/24.

Une seule chaine, sans pub, bien sûr, c'est ce que je pense, pour ne pas avoir la pression des annonceurs, la pression de l’audience à tout prix.