C'est bon pour la morale !

Il aura fallu que Cahuzac se fasse prendre la main dans le sac pour qu'enfin, Hollande se sorte les doigts du cul et s'attaque aux chantiers qui lui tenaient tant à coeur pendant sa campagne, soient la moralisation de la politique et la régularisation de la "Finance".
Bon, pour l'instant, ce ne sont que des grands thèmes qui mériteront d'être développé très rapidement notamment sur les sanctions qui pourront/seront mises en oeuvre contre les contrevenants, mais on peut déjà se féliciter des idées avancées :

• une Haute autorité administrative, chargée de recevoir les "déclarations de patrimoines, déclarations d'intérêt des membres du gouvernement, des parlementaires, et des dirigeants locaux
  
• la suppression du cumul des mandats avec certaines professions pour éviter les conflits d'intérêts
  
• l'obligation aux banques françaises de déclarer toutes leurs filiales et activités
  
• la création d'un office central de lutte contre la fraude et la corruption et d'un parquet financier
  
• la mise à jour de la liste des paradis fiscaux
  
• la mise en place d'échange automatique sur les revenus et le patrimoine détenus par les Français à l’étranger ou par des étrangers en France
  

A voir comment tout ça va se décliner dans les prochaines semaines.

Et bien c'est vraiment la crise !! Si on en était pas complètement convaincu, il suffit de consulter le patrimoine de nos ministres. Avec presque 15000 euros brut par mois (sans compter les à-côtés), ils sont presque à découvert sur leur compte courant dès le 15 du mois !!!
Certains vont même jusqu'à déclarer leurs vélos comme patrimoine ...

Si c'est pas du grand foutage de gueule tout ça !

Qu'est ce que tu veux dire ?
Que la publication est ridicule ?
Que les déclarations sont fausses ?

J'ai pas détaillé (m'en fous un peu de leur patrimoine) mais je n'ai vu nulle part ce que tu dis. Y a plutôt des patrimoines de grand bourgeois (et rien d'étonnant) que des crève la faim.

Oui, cette publication sur l'honneur sans contrôle ne vaut rien ... du moins pas plus que la promesse faite à Hollande quand les ministres ont pris leur fonction.
Mais je ne dis pas que c'est faux, juste que c'est ridicule, que je me fous de savoir si Taubira a 3 vélos ou que Fabius vaut plusieurs millions ... je me pose juste la question en quoi ça va rendre du crédit à la classe politique (y a même pas une case pour déclarer son compte en Suisse ou à Singapour).

Sinon, c'est sur le site du gouvernement : ici. Je n'ai rien inventé.

Tu n'as rien inventé, sauf que tu dis ils en pensant que ce sont tous des miséreux, alors que plusieurs ont un très gros patrimoine.

Pour la crédibilité, c'est le premier étage de la fusée. Après, il y aura la haute autorité chargée de contrôler. Mais faut bien commencer par un bout

J'avais oublié le pour souligner le début de mon propos.

Pour la crédibilité ....

Je suis d'accord sur ta phrase laissé en suspens... On verra bien, et on atout à craindre de pas voir grand chose... Mais laissons leur une chance de saisir cette balle au bond.

Hollande a fait une grossière erreur. Ne pas traduire dans la loi les conclusions du rapport Jospin, qui traitaient pour une part de tout ça. Pour une part sous la pression des barons socialistes, qui ne veulent pas céder une once de leurs privilèges (Rebsamen, Collomb et autres...) Six mois après, il est obligé de le faire à chaud.

Cyrille a écrit:Hollande a fait une grossière erreur. Ne pas traduire dans la loi les conclusions du rapport Jospin, qui traitaient pour une part de tout ça. Pour une part sous la pression des barons socialistes, qui ne veulent pas céder une once de leurs privilèges (Rebsamen, Collomb et autres...) Six mois après, il est obligé de le faire à chaud.

A mon avis, c'est en effet le principal problème - et ça vient comme un cheveu sur la soupe, sans répondre forcément en plus aux questions soulevées par l'affaire Cahuzac.
Le souci de moraliser tout ça est évidemment louable; mais la manière dont c'est fait ne colle pas forcément aux intentions.

C'est ce que disais ce matin des chroniqueurs à la radio. C'est le plus mauvais moment (à chaud donc) pour passer ce projet de loi.
Mais le pire si il se passe rien, c'est que ce gouvernement aura quand même la sensation du travail accompli !

Interview très intéressante de Claude Bartolone dans le Monde, dont je partage le point de vue sur le fait que le temps des annonces est révolu et qu'il faut se muscler et passer à l'action.

Une belle accumulation de trucs moralement douteux ce week end :
- La tournée des marchés de Villeneuve-sur-Lot par Cahuzac
- Guaino qui dit ouvertement qu'il refusera de répondre aux questions de la police et compare les accusations portées contre Sarkozy à l'affaire Dreyfuss (!!!)
- Guéant l'amateur d'art qui s'est accaparé pour son usage personnel un tableau d'un peintre africain offert par Alassane Ouatarra lorsqu'il était ministre de l'intérieur.

Pas de doute : la classe politique fait toujours tout pour dégoutter les gens et les faire se tourner vers le FN ! (enfin, les gens qui ne sont pas fans de Dylan, puisque Marine Le Pen trouverait anormal qu'il reçoive la Légion d'Honneur)

Sylvie Andrieux (députée socialiste) a été déclarée coupable de détournement de fonds publics par le tribunal correctionnel de Marseille, et condamnée à trois de prison dont deux avec sursis, 100 000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité.

Ben voilà, quand ils veulent !

Encore une qui va nous dire qu'elle se présente aux municipales pour laver son affront (comme elle fait appel, que l'appel est suspensif, elle pourra)

Qu'elle fasse gaffe quand même à pas finir dans "barbecue" !

Bon, c'est encore un article prospectif (voir sujet "François le normal"), m'enfin :

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202801024084-le-patrimoine-des-elus-sera-consultable-mais-pas-publiable-571355.php

Les députés ont vidé de sa substance le projet de loi sur la transparence. Qu'attend Hollande pour taper Di poing sur la table ?

S'il l'avait fait précédemment, on pourrait y croire, mais là...
(remarque, il y a un début à tout)

Il attend d'avoir des poings ?!

Ils devraient recruter chez Batskin...
(c'était ma blague de mauvais goùut du mois - cela dit, j'ai vraiment pas envie de rigoler avec ça depuis ce matin. et j'arrive même pas à trouver de quoi écrire dessus tellement ça m'énerve)

On va pas le plaindre.Ira-t-on jusqu'à s'en réjouir ? Je veux, oui !

Guéant est vraiment dans la merde, après les nouvelles révélations sur son "détournement" des fonds d'enquêtes de police à son usage personnel.
Tellement dans la merde que même la droite, jusque chez les sarkozystes historiques type Lefebvre, le casse ! Tous trop flippés que ça finisse par leur retomber sur la gueule, sûrement !

C'est l'éternel problème de ces fonds secrets ou pas, où tout le monde a plus ou moins croquer ou savait que ses potes en croquait !
C'est sûr que ça va encore faire un scandale (pas sûr par contre qu'il y ait de réel dossier à charge) mais comme disait des éditorialistes ce matin à la radio, c'est qu'au royaume des "tous pourris, à droite, comme à gauche", c'est encore MLP qui va récolter les fruits !

Là pour le coup, il faut être clair, si fond secret il y a eu après 2002, c'est de façon tout à fait illégale, et à l'abri du regard des copains, puisque Raffarin avait suivi Jospin en l'interdisant formellement.

Apparemment, c'est bien ça le problème.

Toujours les mêmes éditorialistes qui expliquaient ce matin que les fonds secrets ont certes disparu mais qu'il y a toujours des "combines" pour contourner les règlements en vigueur. Le nombre de ministres à été restreint mais le nombre de conseillers et chargés de mission à exploser en parallèle. Sans parler obligatoirement d'emplois fictifs, on peut se poser la question du réel besoin de certaines de ces "missions" et "conseils". Il continue a régner une vaste hypocrisie qu'on espérait tous disparaître avec la loi "Hollande" mais j'ai l'impression que ça va faire psschitt et qu'on continuera dans les années à venir à déterrer des "cadavres" de ce type.

Malheureusement, sur le point (important) que tu évoques de la taille des cabinets, la loi Hollande n'y changera rien