Les X MEN et leur bande

La première bande-annonce du prochain X-Men marquant le retour de Bryan Singer derrière la caméra vient de débouler.
Adapté de 2 des meilleurs épisodes du comics, il mêlera comme dans la BD les nouveaux X-Men dans un futur apocalyptique très inspiré par l'Allemagne nazie où les mutants sont pourchassés par les Sentinelles, et les anciens X-Men qui tentent de changer l'avenir dans les années 70. L'occasion de rassembler le casting de la première série et de l'excellent reboot récent signé Matthew Vaughn.

Et déjà que sur le papier ça me faisait bander (et aussi craindre - vu le sommet que représente cette période du comics et ces épisodes en particulier), ces images font encore grimper le thermomètre chez le fan hardcore que je suis !
(en plus, ils ont la bonne idée d'accompagner cette première ba par les scores sublimes de Sunshine et Inception).

Hâte.
(d'être au 21 mai prochain)




(c'est bon, Cyrille, tu peux rire )

En attendant fébrilement ce prochani X-Men, on s'est fait hier avec les enfants le WOLVERINE - LE COMBAT DE L'IMMORTEL de James Mangold sorti cet été. Qui, dans le pur esprit "Marvel-Verse" du moment contient une scène dans le générique de fin annonçant le film de Bryan Singer; ce qui n'est pas loin d'être le plus intéressant du film, en fait.

Dire que c'est (bien) meilleur que l'infâme X-Men Origins Wolverine sorti il y a quelques années ne signifie pas grand-chose, vu que ce dernier était une grosse merde, un des pires films Marvel. Pareil, ça sert à rien de dire que c'est moins bien que les 2 premiers X-Men de Singer...
Mais bon, c'est pas trop maln quoi. Moins un film de super-héros qu'un film d'action en mode asiatique autour du personnage de Wolverine, assez violent et noir (pour un film américain, c'est rien à côté d'un vrai film japonais ou coréen). Y'a un gros passage mou au milieu du film ou on s'emmerde bien, mais le reste du temps ça passe. L'histoire est bien foutue, pour les amateurs du comics y'a plein de trucs qui en viennent et feront plaisir, les acteurs sont impliqués. Les scènes d'action, on n'y croit pas une seconde - je maintiens que même dans un film de super-héros il faut que ce soit un minimum crédible. Là, le truc sur le toit du train, c'est marrant mais complètement con; la scène de poursuite dans Tokyo ou la fin, c'est bien mieux.

Note = 3/6

Phil a écrit:Les scènes d'action, on n'y croit pas une seconde - je maintiens que même dans un film de super-héros il faut que ce soit un minimum crédible.

On est bien d'accord, c'est pour ça que c'est rare que j'en aime

On n'a juste pas le même niveau de suspension d'incrédulité, je pense !

(Man of Steel et ses bastons de 3heures qui détruisent la planète, on est d'accord que c'est trop, mais Spider-Man 2 ou X-Men 2, ça passe nickel pour moi)

Une vidéo virale du prochain X-Men, établissant que c'est Magneto qui a détourné la balle d'Oswald qui a tué Kennedy

Bryan Singer a annoncé sur Twitter que le film suivant sera X-Men Apocalypse et sortira en mai 2016.

Le prochain numéro du magazine Empire présentera pas moins de 25 couvertures différentes : 12 consacrées aux X-Men du passé, 12 aux X-Men du futur + 1 du réalisateur Bryan Singer :

http://lestoilesheroiques.fr/2014/01/x-men-days-of-future-past-les-25-couvertures-du-magazines-empire-tous-les-personnages-du-film-425.html

La nouvelle bande annonce du film, énorme. Ca va être grand.
(je "crains" juste que la partie d'histoire dans le futur soit réduite par rapport à celle dans le passé. en même temps, ça doit être le cas dans le comics (vais pas m'amuser à compter les planches pour vérifier))

Oh putain d'sa mère !

Ouais, ouais, ouais, ce film promet d'être une tuerie

Il a intérêt !
(d'ailleurs, vais me relire le comics sous peu, histoire d'encore plus tomber sur la tronche de Bryan au cas où il raterait son coup)

Relu les 2 épisodes du comics à l'origine du film - un sommet du comics X Men, un des 3-4 meilleurs épisodes toutes périodes confondues.
Peut-être pas une bonne idée, parce que ça met encore plus de pression sur le film   

Sinon, contre toute cohérence logique commerciale (c'est pas les mêmes studios, c'est pas le même univers Marvel...), y'a un extrait du film pendant le générique de fin de Amazing Spider-Man - et c'est bon !

Fais la queue pour l'avant-première dans 30 minutes.

Joie.
Et félicité.

(en 3D, moins heureux, mais bon)

J'espère être encore plus heureux dans 3 heures !

Dans la salle (un peu trop près mais bien placé pour la tridi)

Et... c'est... parti !

Oh putain d'sa mère !
(Pas assez de batterie pour développer, j'en reparle plus tard )

Et, donc, c'était énorme.
Evidemment, je suis pas objectif quand il s'agit des X-MEN - enfin, je veux dire, encore moins objectif que d'habitude ! Je vais pas essayer de vous faire passer le film pour un chef d'oeuvre, une date dans l'histoire du cinéma; je sais qu'il y a plein de petits défauts... Mais je m'en fous : c'était le pied intégrale ! (d'autant plus une semaine après le Gros Zilla pourrave - enfin on tient là un blockbuster qui dépote et qui tient toutes ses promesses)

Ce qui est le plus notable, c'est que c'est pas le film auquel je m'attendais. Mais plutôt, finalement, que c'est le film que je voulais voir sans même forcément être au courant.
A savoir que je voulais voir à l'écran les héros de mon enfance, dont je lis les aventures depuis 35 ans. Si le film était réussi, ça promettait un équivalent ciné de Special Strange 35 et 36, un truc viscéral parlant au grand enfant qui sommeille encore en chacun de nous (plus ou moins profond. chez moi, c'est quasiment à la surface ).
Ce qui était un peu con, comme attente. En effet, c'était déjà l'effet que m'avaient fait les X-Men 1 et 2 déjà signés Bryan Singer. Cette impression de familiarité, de retrouver à l'écran de vieux amis avec lesquels on a grandi, parfaitement transposés dans l'esprit si ce n'est dans le texte.

Là, en adaptant deux épisodes cruciaux de l'histoire du comics - considérés par la plupart des fans comme parmi les meilleurs de la série - Singer prenait plus le risque de se casser la gueule. Du coup, il ne fait pas une transposition directe de l'histoire de Chris Claremont, même s'il en garde les éléments principaux. C'est d'ailleurs en fait lorsque le film colle trop au comics original qu'il se perd un peu - voir par exemple le début où les enjeux sont posés trop précipitamment et où on craint que le film ne parte très vite dans le portnawak. Heureusement, ça devient plus intéressant lorsque Wolverine est envoyé dans le passé, et à partir de là ça déroule sans problème son histoire. Même les "retours vers le futur" (moins nombreux que dans le comics - il n'y a pas les deux trames qui se passent en parallèle) sont bien mieux gérés par la suite.
C'est donc par tout ce que le film raconte en creux, par la manière dont il développe les différentes mythologies liées aux X-Men, dont il lie tout un tas d'éléments des autres films, dont il traite des personnages qu'on croit connaître par coeur, dont il travaille aussi sur le côté uchronique de son histoire; que le film est réussi. Là encore, Singer a réussi à capter "l'esprit X-Men" des comics et à le transposer sur grand écran. Et c'est magnifique. En plus d'y ajouter des trucs à lui, notamment une noirceur qu'on voit rarement dans un film de ce calibre.

Si on ajoute à ça tout un tas de scène spectaculaires qui déchirent, des acteurs au top - c'est clairement un plus d'avoir des gens de la trempe de Mac Avoy, Fassbinder, Jennifer Lawrence, Mac Kellen et autres, dans un genre plus souvent habitué aux blaireaux de seconde zone - une superbe musique, du vrai humour drôle (Vif Argent )... On a bien affaire au spectacle total, pas con et bien foutu qu'on était en droit d'attendre en entrant dans la salle.

Faudra juste que je le revoie en 2D, parce que comme d'hab' le relief sert à rien, et écrase même les perspectives dans certains plans, ce qui est un comble.
Ca sera pour le DVD, qui viendra instantanément rejoindre ses camarades précédents de la franchise (enfin, les films de Singer et celui de Matthew Vaughn, hein, le reste est à chier bien sûr) dès sa sortie.

(ah, sinon, "Omar Sy dans X-Men", c'est un peu du foutage de gueule quand même - si c'est juste pour ça qu'on le voit pus aux soirées...)

Interrogé sur la nature des prochaines aventures des X-Men, le scénariste Simon Kinberg a révélé que le très attendu X-Men : Apocalypse marquera la : « fin d’une trilogie pour les personnages de X-Men : Le Commencement. Ce qui ne veut pas dire qu’on ne les retrouvera pas dans d’autres films, mais ils vont finir leur voyage. » Toujours réalisée par Bryan Singer, cette suite de l’impressionnant X-Men : Days of Future Past permettra également à ses auteurs de composer un univers particulièrement coloré puisque l’intrigue se passera dans les années 80. « Ça nous éclate beaucoup d’illustrer cette décennie. » avoue Kinberg. « C’est une époque que Bryan et moi connaissons bien, car nous y avons grandi. On va donc s’amuser avec la musique, la mode, l’esthétique et les longs métrages issus des eighties. » Verra-t-on Wolverine danser le smurf en jogging rouge avant de se lancer dans une partie de Mastermind avec Magneto ? L’avenir nous le dira...

(source : Mad Movies)

Revu. Avec un immense plaisir. Qu'est-ce que c'est jouissif !
(bizarrement, Lilith a pas tout compris )

Le méchant du prochain X Men, Apocalypse donc, sera interprété par Oscar Isaac. Et le film se passera dans les années 80 (après les seventies du précédent)

http://www.mad-movies.com/fr/module/99999735/1001/la-version-longue-cet-ete-en-video

Quand y'a du fric à se faire "Peter Jackson staïle", hein...
(ah, on me signale que la comparaison n'est pas valable : le film de Singer se tient en lui même, on a pas l'impression qu'il y en a la moitié qui est partie sur la table de montage !)

Hugh Jackman a annoncé qu'il incarnera Wolverine pour la dernière fois dans le troisième épisode consacré à ses aventures, et apparemment dans Apocalypse.

Days of Future past est ressorti en DVD/BR cet été dans un "Rogue Cut" que les fans attendaient depuis un moment. ça aurait dû être le montage ciné, mais le film avait été jugé trp long par le studio, et raccourci. Ces 17 minutes de plus sont l'occasion de se refaire un peu de thunes sur le dos des gens, bien sûr... Mais pas que.
Le principal ajout tourne autour du personnage de Malicia, qui ne faisait que passer dans la version ciné et a un rôle clé ici. Une autre grosse scène entre le Fauve et Mystique a été ajoutée. sinon, ce sont principalement des séquences rallongées (une vingtaine en tout, quand même).
Finalement, cette version du film est encore meilleure que la version ciné - qui était déjà mortelle ! Alors qu'il est plus long, le film y gagne en fluidité. Les explications rallongées du début, par exemple, loin d'alourdir les scènes, rendent le film plus clair.

Le remplacement de galette est loin d'être inutile. Dommage, comme d'hab', de ne pas avoir sorti ça dès le départ !

Des infos (au milieu du pathos) :
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Michael-Fassbender-a-fait-pleurer-tout-le-monde-sur-le-tournage-de-X-Men-Apocalypse-4274965