AVATAR ta gueule à la récré - le topic de James Cameron

Je comprends pas le classement, c'est du plus mauvais au meilleur ??

Oui, objectivement et avec toute la bonne foi du monde, Piranhas 2 est meilleur que Titanic !
(des fois, vous êtes pires que moi, quand même )

Je posais la question naïvement ... vu qu'il y en a eu 2, c'est que ça doit être super bien.

Le premier est super bien (mais n'a rien à voir avec Cameron) !

Tiens, quand on en parle, des niouzes des Blu-Ray de Abyss et True Lies !

https://www.empireonline.com/movies/news/true-lies-blu-ray-done-end-2018-says-james-cameron/

(enfin, comme d'hab' avec Cameron, c'est à prendre avec de grosses pincettes)

Encore des nouvelles des DVD et BR de Abyss :
https://birthmoviesdeath.com/2019/03/05/james-cameron-might-finally-be-putting-the-abyss-on-blu-ray

(on y croira toujours quand on les verra en rayon, mais ça semble plus proche que jamais !)

En attendant Venom en 4K est bien sorti

Mouarf

Bon, elle est quand même bien cool, la dernière ba de Terminator Dark Fate, mais méfiance !

Avatar 2 : The way of the water

Premier teaser avant Docteur Strange, semaine prochaine

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18709229.html

Ayé, vu la suite des aventures du magicien Marvel (j'en parlerai sur le topic qui y est consacré)... et, donc, ce premier teaser de Avatar : The Way of Water
Bon, c'est pas du teaser "tiens, prends ça dans ta gueule", mais ça fait clairement à la fois plaisir et envie. Quelques plans magnifiques, des images dans l'eau, des postures iconiques... Vivement la suite !

Ayé, ça a fini par arriver :

Le premier Avatar ressortira au ciné le 21 septembre (le 23 aux states), pour une période limitée, en 4K/Imax/blablabla.
Je l'ai revu y'a 2 mois en blu-ray, mais je me laisserai ptet tenter...

Phil a écrit:Le premier Avatar ressortira au ciné le 21 septembre (le 23 aux states), pour une période limitée, en 4K/Imax/blablabla.
Je l'ai revu y'a 2 mois en blu-ray, mais je me laisserai ptet tenter...

Bah évidemment que je me suis laisser tenter
Revu donc en 3D, version rematerisée... et ça tuait tout ! Je pense même que j'avais jamais vu le film comme ça, même en 2009 (je l'avais d'abord vu en 2d parce que UGC refusait la 3D au début; puis revu en 3D au MK2 Bibliothèque).
ça a été dit, il y a un bonus à la fin; tout le monde se doute bien que c'est une scène d'Avatar 2, et, ô surprise, c'est bien ça !
Et, vu que je l'avais revu il y a peu, j'ai bien repéré un léger ajout dans une des scènes finales, quelques secondes qui avaient dû être coupées dans la version de base du flm et se justifient maintenant que la suite existe.

Vue seulement sur le petit écran de mon portable pour l'instant, mais ça bute déjà !

La bande-annonce finale de Avatar 2 :




et... séance réservée, le 14 à 10h15 (VOSTFR + 3D), pour moi !
(il me restait un jour de RTT à poser )

In ze salle !

Bon, vais juste recopier ce que j'ai mis sur Twitter en sortant de la salle - de toute façon, rien ne sert de développer sur une pure expérience de cinéma visuelle et sensorielle comme ça !

Pfiou, mazette !!!
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰


13 ans après, #JamesCameron reprend sa place, montre à nouveau qui est le patron, rend sa force au CINÉMA, et nous venge instantanément de 10 ans de Marveleries et de blockbusters tièdes et enthousiasmants comme une déclaration d'impôts.

MERCI.


J'aurais pas trop du trajet retour de 50 minutes de marche dans le froid et la neige pour quitter Pandora et redescendre sur Terre !
(Pas sûr)


Alors oui, les gens qui me connaissent savent que j'ai facilement recours à l'emphase et aux superlatifs quand j'aile beaucoup quelque chose 🤪

Mais là, oubliez tous mes emballements précédents (sauf Fury Road et RRR) : #AvatarTheWayOfWater, ça le mérite amplement !

Super article de Rafik sur Avatar 1 et 2, et leur place dans l'évolution du cinéma/blockbuster :
https://www.arretsurimages.net/chroniques/culture-blockbusters/avatar-la-voie-de-la-resistance

J'attendais pas grand chose en rentrant dans la salle ayant été pas très emballé par le premier.
Comme beaucoup j'ai pu lire les différents commentaires des médias et Cameron himself, empilage de chiffres, records, évolutions techniques ... à se demander sur les motivations du garçon qui a bien pris le melon depuis Titanic mais bref ...

Tant qu'à aller au bout de l'expérience proposée par Cameron, je suis allé le voir en 3D et HFR. Je ne sais pas si c'était la meilleure idée que j'ai eu mais j'ai pas trop d'éléments de comparaison ... et je ne ferai pas l'effort d'aller le voir en 2D normal.
Visuellement, les prises de vue sous-marines sont mortelles. Je dois avouer que ça troue le cul ... du coup les 2/3 scènes sur la fin tournées en studio/piscine paraissent très fades en comparaison.
Le problème c'est que dès qu'on sort de l'eau, visuellement c'est moche. Je ne saurai pas dire si c'est le 3D, le HFR ou juste un choix assumé par Cameron. Tout ça ressemble à un immense jeu vidéo mais ça fait jamais réél... côté personnages/animaux/flore ça le fait bien mais tout ce qui est vaisseaux, décors numériques, ça fait toc (j'avais le même sentiment sur Black Adam).
Côté mise en scène, ça reste très efficace notamment sur la partie action à défaut d'être révolutionnaire ou du moins inventif ... la faute à un scénario paresseux - c'était déjà le cas avec le premier épisode et on peut pas dire qu'il se soit foulé sur la suite d'autant que sur cette opus, on a l'impression de revoir une compilation de ses films précédents (les exosquelettes de Aliens, le vaisseau qui coule façon Titanic, l'intérieur de la baleine façon Abyss ...). Dans l'absolu, ça passe super bien dans le film mais pour un mec qui fait la leçon à toute la planète cinéma et sa capacité à ne pas savoir se réinventer, c'est un peu moyen.
Côté acteurs, je ne sais pas si c'est les gros nez, la couleur bleu (ou verte) et les grands yeux ou juste les acteurs cachés derrière les couches de FX, mais il n'y a quasiment aucune émotion qui passe. On prend les éléments de l'histoire les uns à la suite des autres comme des éléments narratifs nécessaires pour la suite. Point.

Dernier problème : la longueur ! Oui les plans sous-marins sont super beaux, oui il a inventé plein de nouvelles bestioles mais c'est souvent trop contemplatif à la base j'étais parti voir un film pas un documentaire animalier.


Certes j'y vois beaucoup de défauts parce que les derniers films de Cameron, celui ne fait pas exception (et je pense que les suites seront pareilles) reposent avant tout sur des prouesses techniques, de belles images et une course au record qui ont tendance à faire oublier tout le reste.
Ce film est plutôt agréable à regarder (mais très loin d'être un monument de cinéma) et j'irais très certainement voir les suites en espérant qu'il corrige quelques défauts.

Pas d'accord sur plein de points, évidemment
Mais c'est habituel : les défauts qu'on reproche à Cameron (ici comme d'habitude) sont toujours les mêmes - et donc, les discussions toujours identiques aussi.
(non, c'est pas moche; oui, le scénario est beaucoup plus évolué que ce qu'il semble être en apparence; non, ce n'est pas juste de la technique; etc etc etc)

Et oui, en effet, c'est un peu un digest de son cinéma.
Du coup, en tant que fan de Cameron, j'étais content de revoir des trucs qui me faisaient revivre Titanic, Abyss ou Aliens !

Phil a écrit:Pas d'accord sur plein de points, évidemment
Mais c'est habituel : les défauts qu'on reproche à Cameron (ici comme d'habitude) sont toujours les mêmes - et donc, les discussions toujours identiques aussi.
(non, c'est pas moche; oui, le scénario est beaucoup plus évolué que ce qu'il semble être en apparence; non, ce n'est pas juste de la technique; etc etc etc)

Normal, t'es pas objectif  
Je te rejoins qd même sur un point, le scénario est plus évolué que dans le premier !

Phil a écrit:Et oui, en effet, c'est un peu un digest de son cinéma.
Du coup, en tant que fan de Cameron, j'étais content de revoir des trucs qui me faisaient revivre Titanic, Abyss ou Aliens !

Jusqu'à Abyss, j'adore après j'ai un peu plus de mal avec son cinéma et surtout avec le bonhomme qui se pose un peu comme le "sauveur" du cinéma à grand spectacle et utiliser les mêmes vieilles ficelles que les autres. Après je peux comprendre qu'avec son statut il a un peu d'égo et veut le faire entendre mais on pourrait s'attendre (et rêver un peu) qu'il soit un peu plus malin que les autres et laisse parler son cinéma.

Nan mais ça aussi, c'est complètement faux - mais, oui, je comprends qu'un mec qui essaie à chaque film de faire avancer le cinéma et la manière de raconter des histoires, ça reste difficile à saisir quand on est gavé de Netflix et Disney !
(c'est pareil pour les Wachowski, Zemeckis...)