Twix-Man, notre ami monsieur Nuit Shyamalamalan

Ouverture ici du sujet consacré à un de nos réalisateurs préférés à l'occasion du visionnage très prochain avec Cyrille de son nouveau né After Earth.

Qui cumule les handicaps parce que non seulement il est réalisé par ce gros-nase-aux-deux-films-miraculeux-et-aux-daubasses-ensuite ("ah, au secours, je suis attaqué par le vent ! Heureusement que Dieu existe et qu'on s'est protégé dans un village de la Petite Maison dans la prairie entouré de 4x4..."), mais en plus il caste le mauvais Will Smith et son fiston, seuls à l'écran pendant 2 heures.

Pour couronner le tout : le twix est éventé dès la bande-annonce : la planète sur laquelle le héros et son fils se sont écrasés, ben c'est la terre (c'est même dans le titre, en fait !). Super... On se demande bien ce que Manoj va pouvoir nous faire pour nous surprendre un minimum (à moins d'être surpris par le fait qu'il puisse tomber plus bas encore ? enfin, plus bas que son Dernier Maître de l'Air, ça me semble difficile !)

Vivement lundi !

Je n'arriverai jamais à trouver où est le miracle dans ses deux premiers films, même si Incassable se laisse regarder.

Tu t'es pas fait fait avoir par le premier ? T'as compris de suite ce qui se passait ?

T'es fort !

Disons qu'on m'a un peu pourri le twix final avant que je vois le film et vu que le film ne repose que sur ça ...

Autant si on te gâche le twix, en effet ça enlève un intérêt au film - autant je suis pas d'accord sur le fait qu'il n'y aurait que ça d'intéressant dans le film.
Mais on en a déjà discuté un tas de fois - comme d'Incassable qui fait plus que se laisser regarder à mon avis - on va pas remettre au pot !

Mais on est d'accord pour dire que ça reste largement au-dessus du reste (même si je n'ai pas tout vu et que je ne ferai plus l'effort)

Faut être con pour gacher un twix pareil.

C'est l'avantage du Passé, on s'en fout de savoir qui a reçu les mails

Cbyt a écrit:Mais on est d'accord pour dire que ça reste largement au-dessus du reste (même si je n'ai pas tout vu et que je ne ferai plus l'effort)

Carrément !
(je rappelle que Incassable est même parmi mes films préférés)

Cyrille a écrit:Faut être con pour gacher un twix pareil.

Tu m'étonnes; pour une fois que ça marche vraiment bien, en plus !
Dans Incassable, par contre, je trouve qu'on s'en balance un peu du faux twix bidon sur l'identité du méchant... bon, allez, tout le monde l'a vu de toute façon : tout pourri le twix à la fin pour nous dire que Samuel Jackson est le méchant (tadaaaaam !), alors que le vrai but du film est de révéler la véritable nature de super héros de Bruce Willis. A mon avis, Chienmalade s'est senti obligé de twister là-dessus vu l'immense succès de son film précédent reposant en grande partie justement sur le twix.

Ouais, enfin j'en connais qui gâche ce twix ici hein ! Heureusement que ma mémoire est défaillante

Ben t'as vu les deux de toute façon, patate !

Nan mais je sais pas écrire ^^
Je voulais dire "Je connais des gens, présents ici, qui gâchent ce twix !" (toi en occurrence )

Ah ouais, c'est vrai que c'est un de mes grands gags : "C'est comme de dire que Bruce Willis est mort depuis le début" .
(je l'ai d'ailleurs mis sur le dernier post du blog du Wookie !)

Mais bon, y'a prescription maintenant. Et surtout, c'est drôle parce que je le dis que quand tout le monde a vu le film.

Le Cercle sur le film de Chienmalade : http://www.canalplus.fr/c-cinema/c-emissions-cinema/pid4955-c-le-cercle-et-autres-critiques.html?tab=1-2&vid=882702

On va bien se marrer lundi !

Hahaha, qu'est-ce qu'on s'est marrés ! (et même pas trop emmerdés, en plus).

Le plus chiant, comme je disais à Cyrille en sortant, c'est qu'on va encore nous accuser de mauvaise foi. Sur l'air "on avait dit par avance que ça serait pourri vu que c'est Chienmalade, donc on trouve ça pourri".
Nan mais franchement, c'est vraiment merdou, Shyamalan ou pas. C'est surtout cousu de fil blanc, vu un million de fois, toute l'histoire copie des schémas balisés et chaque péripétie a été piochée dans 132 blockbusters de SF précédents (et accessoirement dans l'excellent classique de la SF littéraire Deathworld de Harry Harrison). Et le mysticisme à trois balles de Monsieur Nuit, mâtiné de scientologie Will-Smithesque, avec une bonne louche de "Tu seras un homme mon fils", de la mauvaise conscience d'écologiste tardif et du bellicisme à l'américaine, merci bien...

Et alors, les acteurs, mandieu ! On sait que Will Smith n'est pas le meilleur acteur du monde - mais là il est encore pire que dans ses pires compositions. Son fils, c'est un clone, à la fois physiquement et au niveau du mauvais jeu. La de l'acteur en carton est attribué à une actrice, celle qui joue la femme de Will Smith, pitoyable.

Maigre consolation : c'est pas le pire Shyamalan, même en mettant de côté Le Dernier Maître de l'air...
Et c'est plutôt beau. Mais bon, c'est toujours pareil : quand on en vient à dire d'un film que les décors sont beaux, au moins... c'est surtout que c'est une belle merde.
(la musique est bien, aussi, comme toujours signée James Newton Howard)

Note = vaisseaux en carton-pâte et Sopalin + contrôles de l'URSAF / 6
(ça fait 1/6 - je suis dans un bon jour, et comme je l'ai dit, c'est pas ce qu'il a fait de pire/ On peut même relever quelques idées sympas, et du potentiel de bonnes scènes, malheureusement gâchées par le traitement de Will et Nuit)

Nân, on peut vous accuser de mauvaise foi, c'est un film de Shyamalan, ça ne peut être que tout pourri

Nân, on peut vous accuser de mauvaise foi, c'est un film de Shyamalan post Incassable, ça ne peut être que tout pourri.

fixed.

(impatient d'en parler avec les fans de Shyamalan que je connais et m'entendre dire que j'aime rien de toute façon )
(alors que là, y'a vraiment des critères objectifs sur le fait que c'est tout pourri - genre le jeu merdeux des acteurs)

'tain l'accident de train en Espagne, c'est Incassble : 78 morts et 144 blessés sur 222 passagers, y'avait un Bruce Willis dedans !

143 blessés, sinon ça veut rien dire !

Vu avant-hier After Earth, sans me rappeler que c'était de Shyamalan.
C'était vraiment la double peine. Un film à la gloire de la famille Smith réalisé par Shyamalan.
Heureusement que ça dure 1h40 tant l'impression que ça dure 3 heures est permanente, rythmé avec le discours long et mou de Smith Père mais où il ne se passe pas grand chose.
Tu parles d'une planète hostile à l'Homme : une poignée de babouins, UN parasite et un aigle géant qui s'avéra en fait gentil, regardant et redevable !
Je n'évoquerai même pas la psychologie à 2 balles mi-scientologue mi-pourrave. 

Mais, car il y a toujours un mais, ce n'est pas une surprise quand on regarde la filmo de merde de Shyamalan. Il est constant dans l'effort

Haha, si tu t'en étais souvenu, tu aurais su qu'on t'avait prévenu !
(et les décors en rouleaux de papier-cul, mortel !)

Pour être franc, ce film était dans une pile de Divx que j'ai récupéré chez un pote et si le titre me disait vaguement quelque chose, je ne me rappelais ni du réal, ni des acteurs ... pas certain qu'en connaissance des deux (enfin des trois), j'aurai pris le temps de regarder.

Phil a écrit:(et les décors en rouleaux de papier-cul, mortel !)

Rigoles, rigoles. On ne s'en doutait pas mais avec un rideau de douche, des bretelles de sac à dos et quelques rouleaux de PQ, on peut construira des vaisseaux pour aller dans l'espace !

Le prochain film de notre ami réalisateur pourri s'appeler The Visit et sortira le 11 septembre 2015 aux Etats-Unis.
Rien que le titre, chez Shyamou, fait envie !

Encore un film que je vais me féliciter de pas voir !