La ptite lampe qui fait chboïng chboïng (le topic de PIXAR)

Putain d'sa mère : Disney a annoncé la mise à disposition de Soul sur sa plateforme le 25 décembre (sans supplément, contrairement à Mulan, et pas de sortie cinéma.
On ne sait pas encore comment ça va se passer pour la France.
Mais j'ai des envies de meurtre.

Soul est un Pixar assez moyen. Pas mauvais, pas mal d'émotion à la Pixar, mais du déjà vu. Les premières 30 mn sont assez plates par ailleurs... Ça ressemble à une recette de cuisine bien rodée, mais déjà executée plusieurs fois, donc sans aucune originalité. Le message "trouve ta voie" qui se finit en "le bonheur est dans les petites choses du quotidien", ça n'est pas tout à fait révolutionnaire

À se demander si la crise sanitaire n'est pas un pretexte pour ne sortir un film en salle parce que ça ne le mérite pas vraimet

Téléchargé; je regarde ça vite (pour boucler mon top si besoin) !

J'en doute fort

Ah, je sais pas; les avis sont partagés...
Je vois ça ce soir a priori !

Je ne dis pas que c'est mauvais, mais j'imagine très bien ce qu'en disent ceux qui en disent beaucoup de bien. Ils l'auront oublié dans un mois. Mais se sont fait avoir par l'émotion facile
(et sont aussi incapables probablement de faire la différence entre un produit de consommation courante et un truc vraiment chiadé)

Je sais pas si je l'aurai oublié dans un mois, mais j'ai trouvé ça "très bien, avec des réserves".
J'aurais évidemment largement préféré le voir au cinéma; et avoir un peu de temps pour y revenir...

En l'état, il y a plein de trucs que je trouve supers - notamment les concepts plutôt bien travaillés (et pas forcément évidents). Contrairement à toi, j'ai vachement aimé toute la première partie. Le problème ensuite, comme d'autres Pixar, c'est de partir d'un truc plutôt original et bien senti, et de tomber dans du pur classique, très disneyien (le personnage du chat, la fin moraliste, etc). C'était un peu le défaut de Là-Haut, par exemple, qui devenait un dessin-animé lambda, après avoir démarré sur les chapeaux de roues.
Et je n'ai pas spécialement été submergé par l'émotion à la fin - alors que c'était carrément le projet du film, visiblement. Même si, pour le coup, la toute fin m'a plutôt plu - il est vrai que ça reste, là encore, sur des schémas et des thèmes rebattus.

Le problème des problèmes du film, surtout, c'est qu'ils essaient de nous refaire Vice Versa... et que c'est moins bien. Et, le film arrivant la même année que l'autre production du studio, En Avant, l'avantage tourne en direction de celui-là. D'autant plus que, sur le papier, on aurait misé sur l'inverse.

Après, le film a quand même à mon avis "juste" ce côté déceptif par rapport aux attentes. En soi, ça reste bien foutu, et plutôt prenant. Y'a plein de moment où je me disais qu'il y avait des trucs qui collaient pas, et la séquence d'après, c'était oublié au profit d'un bon gag, d'une idée bienvenue, d'une scène qui sortait de l'ordinaire.
Et puis, purement subjectivement, comment je pouvais résister à la musique - pas les trucs de jazz chiants, mais la partition électronique splendide de Trent et Atticus ?

Bref, pas un grand Pixar, mais un bon Pixar.
(ce qui vaut toujours mieux qu'un bon Disney, Sony ou Illumination)

Je suis plutôt de l'avis de Cyrille. Et même si il n'y avait pas eu Vice Versa, je ne sais pas si ça aurait amélioré la donne. Je trouve le ton général très mélancolique et ça plombe l'ambiance.  
Par contre côté animation c'est tout simplement mortel, les scènes avec les musiciens ... waouh, la précision du mouvement, le rythme, ... mieux que dans certains "vrais" films.
Pour la partition de jazz, ce n'est pas parce que c'est Trent et Atticus que c'est bien, mais c'est parce qu'ils ont puisé dans un registre de jazz "New Orleans" avec beaucoup de racines blues et beaucoup moins élitiste et hermétique que la fusion par exemple. Mais très bon choix tout de même

Mais bref, je ne sais pas si c'est la fusion avec Disney ou une perte (espérons passagère) d'inspiration mais on attend beaucoup plus d'un Pixar qu'un simple bijou technique. Dommage

Pour préciser : NIN fait juste la partie électronique de la musique; le jazz, c'est un certain Jon Baptiste, que je connais évidemment pas du tout !

Je ne crois pas que ce soit Disney, c'est juste une logique d'entreprise Lambda. Il faut en sortir un par an. ça existe dans tous les arts. C'est le catapultage entre art, commerce et rentabilité

même sans disney, ça aurait été pareil : il faut sortir un film. Alors, on tire sur la corde, on reproduit des recettes. Il y a des écrivains qui n'écrivent que quand ils ont des choses à dire, des musiciens qui attendent l'inspiration plutot que d'être dans le rythme infernal : "un album une tournée" et pareil au cinéma. Ils sont rarissimes, parce qu'ils ne sont pas compatibles avec les logiques marchandes auxquelles obéissent les industries

Ouais, je pense pareil.
Mais dans ce cas, on avait déjà eu un Pixar cette année. Et le prochain est déjà prévu pour dans 6 mois (hors covid). Je pense que là ils ont été submergés par leur planning...

Cyrille a écrit:Je ne crois pas que ce soit Disney, c'est juste une logique d'entreprise Lambda. Il faut en sortir un par an. ça existe dans tous les arts. C'est le catapultage entre art, commerce et rentabilité

même sans disney, ça aurait été pareil : il faut sortir un film. Alors, on tire sur la corde, on reproduit des recettes. Il y a des écrivains qui n'écrivent que quand ils ont des choses à dire, des musiciens qui attendent l'inspiration plutot que d'être dans le rythme infernal : "un album une tournée" et pareil au cinéma. Ils sont rarissimes, parce qu'ils ne sont pas compatibles avec les logiques marchandes auxquelles obéissent les industries

C'est vrai mais comparé à l'avant Disney le rythme s'est franchement accéléré. 
Et à la différence des artistes ou écrivains, c'est un studio avec de grosses équipes donc on peut penser (naïvement) qu'à plusieurs ils peuvent avoir plus d'idées et que ce ne soit pas toujours le même qui s'y colle

c'est peut être pire, puisque c'est le studio qui décide, selon des critères uniquement commerciaux

Premier teaser de LUCA, prévu en juin au cinéma sur Disney+

Argh, en passant ici, je vois que j'avais pas parlé de LUCA; j'essaie de trouver un moment pendant mes ouacances !
(C'est super, et mieux que Soul)

Sinon, premier teaser de TURNING RED, Alerte Rouge chez nous, qui promet d'être bien délirant :

Premier teaser de LIGHTYEAR, la préquelle de Toy Story axée sur Buzz.
Qui apparemment transforme le personnage un peu débilou en grand héros de film de SF/Action spectaculaire. Curieux - faudra voir ce que ça donne.

Et voilà, Alerte Rouge sera donc le troisième Pixar de suite à débarquer directement sur Disney+, le 11 mars !
J'avais pas assez d'envies de meurtre en ce moment...

ça promet d'envoyer du paté... à condition qu'on se le tape pas sur Disney+, comme les autres !

Phil a écrit:Et voilà, Alerte Rouge sera donc le troisième Pixar de suite à débarquer directement sur Disney+, le 11 mars !
J'avais pas assez d'envies de meurtre en ce moment...

C'est donc aujourd'hui, et évidemment le film est disponible un peu partout.
N'hésitez pas à la télécharger illégalement, pour ne pas nourrir ces fossoyeurs de chez Disney.
D'autant que vous verrez un super Pixar, marrant et spectaculaire, avec un climax complètement barré à base de gros Kaijus et de Boys Band !

Vu hier après-midi.
Mouais, pas mal. Techniquement c'est toujours très bien mais pour un Pixar on est en droit d'attendre plus que juste un truc visuel. J'ai trouvé l'histoire un peu gnan-gnan (trop de pandas et de boys band).

Bah ouais, mais si t'as perdu ton âme d'ado, aussi

Ca doit être ça

Moins convaincu par les derniers Pixar, Buzz l'éclair renoue avec tout ce qui contribuait à l'exception Pixar dans le monde de l'animation. 
Techniquement et mise en scène sont toujours en haut du panier. Trouver une bonne histoire aurait pu être plus compliqué mais Angus McLane a bien retenu toutes les leçons de ses aînés. C'est drôle, inventif, intelligent, émouvant, spectaculaire, touchant. 
Le parti pris d'écrire la vraie histoire de Buzz laisse moins de place à la créativité que l'espace de jeu que proposait Toy Story avec un film un peu plus conventionnel mais ça reste un vrai bon moment de cinéma.

Ah ben moi j'ai trouvé les derniers Pixar super, et t'es le premier que je vois aussi positif sur Buzz.
J'aurais préféré que les précédents sortent au ciné et celui-là sur Disney+ - parce que là, je vais aller devoir le voir au ciné alors qu'il me tente moyen.
On verra.

Buzz finalement vu aujourd'hui avec les enfants.
ça correspond à peu près à ce à quoi je m'attendais : comme Toy Story 4, une suite (ici sorte de préquelle) anecdotique qui n'apporte rien à une saga qui se concluait idéalement à la fin du 3. Et comme Toy Story 4, un bon Pixar en soi - avec tout ce qu'on aime dans le studio à la lampe. C'est super bien fait techniquement, bien sûr, drôle, plein d'action et de bonnes idées. Tout le début est vraiment super, avec un côté faisant penser à l'intro géniale de Là-Haut. Après, ça tourne un peu à vide, tout en restant toujours super plaisant.
Le chat Deus ex machina à répétition m'a bien gavé - et pas seulement parce que j'aime pas les chats (j'aime pas les scénaristes feignants non plus).
Et c'est dommage de balancer de gros concepts de SF très bien tenus dans un film pour enfants qui vont rien y comprendre... pour gâcher ça d'un seul coup avec un truc totalement impossible scientifiquement, qui fout tout par terre !

(comme attendu là aussi, j'ai préféré Onward, Luca et Alerte Rouge)