Sarko Show

J'ai vu ça. C'est vraiment la conne intégrale.

Et Wauquiez : "Ils tirent sur des enfants, vous vous rendez-compte ???".
Y'avait un bon montage dans L'éeidtion Spéciale ce midi, montrant des images en parallèle de gens qui disaient de placer les enfants en première ligne...

VU un extrait de Mots Croisés au zapping, avec Guaino qui monte encore sur ses grands chevaux et prétend avec leur méthode Coué habituelle et des trémolos dans la voix que "dire que Nicolas Sarkozy a abusé de la confiance d'une vieille dame, dire ça de l'ancien président de la République, c'est une insulte !
(il se fait bien remettre en place par Domenach, dans un autre extrait, d'ailleurs)

Faut qu'ils arrêtent un peu, le problème c'est pas la "vieille dame", c'est ses milliards ... même si c'est pas bien d'abuser les vieux !

Oh, Guaino, pitoyable chez Ruquier. Plenel l'assassine !

Non, mais on rêve, il était conseiller du président il y a encore neuf mois, et t'as l'impression que les problèmes datent de huit mois. Mais quel con

Il a eu l'intelligence de partir avec le sourire

Oui, après ce qu'il s'est pris, on sait pas comment il fait !

Et je crois en effet que c'est ça le pire chez Guaino : sa façon de s'opposer connement sans voir que ce que Sarkozy faisait ou disait. L'exemple du referendum sur le mariage gay, c'est quand même pitoyable. Combien de référendum a fait Sarkozy, conseillé de très près par Guaino, en 5 ans ? Comment Sarko a régi à "la parole de la rue" lors de la réforme des retraites ? (alors qu'il y avait à peu près 10 fois plus de gens sur le pavé). Etc, etc...

Ce qui me laisse pantois, c'est son aveuglement sur le fait que les 5 ans de Sarkozy ont balayé, jour après jour, décision après décision, toutes ses convictions les plus intimes. D'un coup, il les retrouve, tant mieux pour lui, mais il est affublé d'une amnésie surprenante.

Pitoyable en effet et débat stérile au final.

Sinon, Plenel, c'est agaçant ce sourire en coin. On a toujours l'impression qu'il se fout de la gueule de son interlocuteur.

Avec Guaino, déjà, c'est bien le cas !

C'est vrai, mais vu qu'il fait la même tête avec les autres ...

Argh, le parquet de Bordeaux pourrait réclamer un non-lieu dans l'affaire

Titre de Libé à l'instant :

"Sarkozy : le parquet de Bordeaux nie avoir envisagé le non-lieu"

Je pense que pour la santé psychique de chacun, il est plus que nécessaire de prendre du recul et de se fermer à l'agitation ambiante, sur renforcée par le mode de fonctionnement des chaines d'info continue

C'est clair !
Bon, j'entends ça au réveil à la radio, je vérifie sur Libé (qui avait un autre titre à ce moment là) et ça se confirme... ça fait un choc !

Mon post n'était en rien contre ta réaction, juste une reflexion générale que je vais avant tout essayer de m'appliquer à moi même

Oui oui, je l'avais bien pris comme ça - d'ailleurs mon exemple servait aussi à me motiver moi-même en ce sens là !

Le parquet de Paris a ouvert vendredi une information judiciaire sur les accusations d’un soutien financier de la Libye à la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007, a annoncé à l’AFP une source judiciaire.

L’information judiciaire a été ouverte contre X pour «corruption active et passive», «trafic d’influence», «faux et usage de faux», «abus de biens sociaux», «blanchiment, complicité et recel de ces délits», a précisé cette source.

L’homme d’affaires franco-libanais Ziad Takieddine avait affirmé le 19 décembre détenir les preuves d’un financement par la Libye de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy.

En revanche, le ou les juges désignés n’enquêteront pas sur le document publié au printemps 2012 par Mediapart, à savoir une note présumée attribuée à un ancien dignitaire du régime Kadhafi. Ce document faisait état d’un soutien financier à hauteur de 50 millions d’euros de la Libye à la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007.

Ce volet de l’affaire reste en enquête préliminaire, a précisé la source judiciaire.

Le parquet de Paris avait ouvert une enquête préliminaire à la suite d’une plainte pour «faux et usage de faux» de Nicolas Sarkozy après la publication de ce document.

L’enquête avait été élargie pour vérifier les accusations de Ziad Takieddine, qu’il avait ensuite répétées sans apporter d’éléments concrets pour les étayer.

Dans le cadre de cette enquête, des perquisitions ont été menées fin février chez l’ancien secrétaire général de l’Elysée Claude Guéant et le 11 avril au domicile de Ziad Takieddine.

(source : AFP)




Vous coyez que ça va calmer la droite et ses leçons de morale ? (j'en doute fortement).

Non, ils vont nous sortir que c'est un opération diversion de Hollande

Ziad Takieddine en garant du bon droit et de la moralité ! Si c'est pas une blague ça ?!

Je crains que non, malheureusement !

Estoub mis en examen.

La justice avance, et pour l'instant, c'est la plus belle réussite de Hollande (je dis ça sans ironie)

"Escroquerie en bande organisée", en plus, ça fait mal !

Dans cette affaire, comme dit Rachida (pas de pipe cette fois !) : "Il faut laisser prospérer la justice" !

Une bonne mise en perspective de l'affaire Tapie

http://www.lcp.fr/emissions/ca-vous-regarde-le-debat/vod/148086-bernard-tapie-doit-il-rembourser-les-400-millions-d-euros-qu-il-a-recu-apres-l-arbitrage-du-dossier-credit-lyonnais-adidas

(y compris l'aveuglement du député PS, qui est assez signifiante)