Twix-Man, notre ami monsieur Nuit Shyamalamalan

Et qu'on va se précipiter pour voir, avec Cyrille !
(pour rigoler)

Vous avez vraiment du temps à perdre ...

C'est pas du temps perdu, de se marrer devant une daube de Monsieur Nuit

Si, même devant Monsieur Nuit !

Déjà dit 1000 fois, mais j'en rajoute une, à l'occasion d'une nouvelle vision (en BR) du meilleur film de super héros du monde (avec Les Indestructibles et X Men 2, ok) et un des 2 seuls bons Shyamalan : comment un mec qui a fait INCASSABLE (et Sixième Sens) peut-il aligner après des After Earth ou des Signes ?? C'est bien ça le plus grand mystère du cinéma de Chienmalade !

Même au delà de ce qu'on peut légitimement attribuer à Monsieur Nuit, tout y est parfait, de la musique somptueuse de James Newton Howard à la photo d'Eduardo Sera, et bien sûr les acteurs.

Je ne me lasse jamais de ces gags à répétition 

Ça va être trop bien !

J’l’avais pas regardée, en fait... comment ça a l’air bien pourri !!!
Chienmalade qui se met au found footage, ça fait trop envie.

Mais quelle "bonne idée" !
Chienmalade a annoncé qu'il commençait à travailler sur la suite du Dernier maître de l'air !

Phil a écrit:Mais quelle "bonne idée" !
Chienmalade a annoncé qu'il commençait à travailler sur la suite du Dernier maître de l'air !

Ouais !!!!!

Les premiers échos de The Visit sont plutôt positifs !
Vivement mardi prochain, qu'on puisse faire sonner un autre son de cloche, mouarf !

Bon, évidemment, quand on va dire que le dernier film de Chie-mou est une grosse daube, on va nous accuser de mauvaise foi. Pas grave. Je ne vais pas m'étendre sur ce qu'on peut reprocher habituellement à Chienmalade, et qui est encore bien pesant ici : c'est chiant, complètement con, incohérent, et plombé par une morale mystico-conne shymalamanesque puante.
Mais tout ça, on s'en fout, puisque c'est sans surprise, une merdasse comme une autre de monsieur Nuit.

Le problème fondamental ici, c'est la manière dont le réalisateur/scénariste s'empare du principe du "Found Footage". On a pu lire dans quelques bonnes critiques que le procédé lui redonnait de la vigueur et une nouvelle jeunesse.
Tu parles (Charles) ! Je dirais surtout que Shyamy a rien compris au found footage ! IL a surtout pensé qu'il pouvait faire "un film de Shyamalan" via le FF - comme si c'était possible. Or, son cinéma "d'idées" (mauvaises, à mon avis, mais là n'est pas la question) s'accommode très mal d'un principe de cinéma "d'action". Résultat : non seulement ça met des plombes à démarrer, mais même une fois que les premiers trucs étranges sont arrivés, le film s'arrête régulièrement dans sa progression pour aborder les problèmes familiaux des gosses, le discours sur la vieillesse et la maladie, ou les grandes réflexions pompeuses sur la vie. J'ai eu envie de crier plus d'une fois "mais on s'en branle ! balance nous du gore, des trucs qui font peur, une atmosphère angoissante; pas les états d'âmes des deux chiards !". Sauf que Shyamou, il s'en fout, de ça. Comme l'affirme haut et fort sa scène finale (enfin, avant le rap pathétique du gosse), qui revient sur l'histoire familiale sous-tendant l'intrigue.
La preuve du ratage total du truc, c'est bien que Shyamalan se contente d'avoir recours systématiquement au "jump scare" pour provoquer les seules sensations du film, autre que l'ennui. Quand on n'a que ça sous la main, c'est bien qu'on est complètement limité...

Après, il y a bien 2-3 scènes qui fonctionnent, il faut avouer que les 2 gosses et les 2 vieux sont plutôt bons, et certains gags sont drôles (volontairement... un exploit, quand on connaît "l'humour" de Night !).
Il n'empêche qu'on est beaucoup plus proche d'un Paranormal Activity que de REC. Et qu'on tient là un des pires films du réalisateur. C'est dire le niveau.

C'est du footage de gueule, oui !

Même les twix, il y arrive plus

Ouais, il est bien pourri, le twix !
En plus, ça m'a fait le même effet que dans Le Village, que je trouve particulièrement pathétique chez un mec qui s'est fait connaître avec deux purs films fantastiques dénués de cynisme. Le fait de ramener ça à une explication terre-à-terre qui nie toute dimension fantastique de ces films, comme s'il était au dessus de ça, est assez puante.

Coïncidence : ça pourrait être la même chose dans le livre que je suis en train de lire. Il me reste encore une vingtaine de pages pour que ça revienne sur une explication fantastique plutôt qu'un truc réaliste hypocrite - j'y reviendrait dans l'après-midi quand j'aurais terminé le bouquin.

J'aime pas les gens à l'imaginaire limité rattrapé par le réel...

Ce mec est une arnaque depuis son premier film et il y a bien longtemps que j'ai lâché l'affaire. Le temps est trop précieux pour le gâcher à regarder ces merdes !

C'est toujours faux, parce que
1/ on connait pas son premier film
2/ ses deuxième et troisième films sont mortels
3/ c'est pas une perte de temps puisqu'on se marre bien à chaque fois !

Mea culpa ! ce n'est pas son premier mais son troisième puisqu'il avait déjà commis Praying with Anger et Éveil à la vie auparavant !



"...provoquer les seules sensations du film, autre que l'ennui..." ne prête pas spécialement à la rigolade.

Certes, sur ce coup là, j'ai pas insisté sur le côté involontairement drôle du truc... Mais il existe (comme toujours) !

Revu Sixième Sens de soir...

Et je re-confirme que c'est toujours aussi grand, même quand on en connaît le twix ! Tout simplement parce que le film ne repose pas que sur ça. Bien au contraire : l'ambiance, la réinvention du thème du fantôme, la noirceur, quelques scènes réellement flippantes, d'autres vraiment émouvantes... Tous ces éléments qui sont l'oeuvre d'un Shyamou en état de grâce, dont je me demande à chaque vision (de ce film et du suivant) comment il a pu autant se vautrer par la suite. D'autant plus quand on décortique son sens de la mise en scène et du montage - qui sont clairement à l'origine de l'effet de sidération provoqué par le film. Par rapport au twist, c'est hallucinant de voir comment la réalisation dit tout, et en même temps amène constamment le spectateur sur des fausses pistes.

Et il faut ajouter à ça d'autres choses extérieures à Monsieur Nuit : l'interprétation incroyable de Bruce Willis, qu'on découvrait là grand acteur, ce qui n'était pas gagné. Cette de Haley Joel Osment aussi, évidemment, qui ne sera jamais aussi bon par la suite. La splendide musique déjà signée du fidèle James Newton Howard. La photo crépusculaire de Tak Fujimoto...

6/6 à jamais (même si ça reste pour moi encore un chouïa en dessous de Incassable)

Spoiler:

Trop bien !
On va voir le nouveau M'sieur Nuit en avant-première lundi prochain (un mois et demi avant sa sortie)... en sa présence !!! Je vais préparer des questions

"Pourquoi tu fais que des bouses réac ?
"

"Pourquoi si on enlève l'arbre, elle meurt ?"

Mais qu'est-ce qu'il fout là, ce 4x4 ?