Vu enfin hier soir.
Pas facile de livrer un jugement sur la version de Villeneuve ... peut-être parce que c'est qu'une première partie et que ça fait chier de voir s'arrêter l'histoire au milieu de rien. Peut-être aussi parce que ça va durer 5 heures au total et que c'est beaucoup, beaucoup trop long et que si on compare au très mal aimé film de Lynch, il ne raconte pas grand chose de plus. Oui, c'est beau, les plans sont magnifiques mais d'étirer l'esthétique à l'infini au détriment de l'histoire et du rythme pose à nouveau la question déjà posée avec Blade Runner 2049.
Perso, j'ai toujours aimé le film de Lynch malgré des maladresses et un cut du studio qui a pourri le projet initial de Lynch au point de complètement rejeté son film mais il reste qu'en regardant cette nouvelle version 30 ans après, il est très loin d'être aussi raté que certains veulent bien le dire.
On pourra quand même accorder à Villeneuve, au delà de sa mise en image, d'avoir réuni un casting audacieux et surprenant (j'aurai pas misé d'emblée sur Jason Momoa et Dave Bautista) avec un T. Chalamet très convaincant et la superbe Rebecca Fergusson. Dommage qu'en 2h30, il ne se soit attardé surtout autour de la mère et du fils, laissant que très peu de place au baron Harkonnen, Rabban et surtout Duncan Idaho, seul personnage présent dans toute la saga.
Reste qu'il reste très très fidèle à l'oeuvre de Herbert (ouf) sûrement aidé par le fiston aidé de Kevin J. Anderson qui depuis 2 décennies ont parcouru de long en large, toutes les notes du padre.
Y a plus qu'à attendre patiemment la suite ...