Dmitry GLUKHOVSKY, Anna STAROBINETS et les autres auteurs russes contemporains de SF

Je n'ai pas encore fini ce gros pavé de SF de 730 pages - mais si les 250 qui restent sont à la hauteur de ce que j'ai lu jusque là, c'est de la bombe nucléaire !
(même si ce n'est pas le cas, d'ailleurs, ça vaudra le coup quand même).

Le livre se situe 300 ans dans le futur, dans une pure dystopie comme on les aimes; c'est à dire que ça part d'une bonne idée au départ, sauf que tout s'est barré en couilles par excès de contrôle. En l'occurrence, l'humanité a trouvé un remède au vieillissement, et tout le monde est devenu immortel, sauf accident. Ce qui, évidemment, pose des problèmes d'accroissement de la population, que chaque continent a résolu différemment. En Europe, où les gens vivent dans des tours titanesques de plusieurs kilomètres de hauteur, il est devenu interdit de procréer. Les femmes enceintes doivent se faire avorter, et les couples contrevenants à la loi se trouvent face à un choix : un des deux parents se voit injecter un médicament qui relance le vieillissement et le fait mourir au bout de 10 ans. Quant aux enfants nés et non enregistrés, ils partent dans un internat où on les forme "à la dure" pour intégrer les phalanges qui feront plus tard appliquer la loi.
Le "héros" du livre (raconté de son point de vue, à la première personne) est un de ces phalangistes, qui va tomber amoureux de la compagne d'un rebelle du "Parti de la vie" opposé au gouvernement des immortels.

On s'imagine bien à la lecture de ce résumé que le livre suit des sentiers assez balisés dans le genre. C'est vrai, mais ce manque d'originalité (qui tient apparemment jusqu'à une fin négative, d'après des critiques que j'ai pu lire) n'est jamais gênant, tant le boulot est fait avec une efficacité exemplaire. C'est super noir, violent, oppressant. Sans pour autant avoir recours à l'action à tout prix, l'auteur maintient une tension et un suspense constants, et je reste scotché en ayant du mal à m'en décrocher lorsque c'est nécessaire.
Ajoutons à ça un personnage principal bien gratiné (robot appliquant les ordres - presque - sans rechigner, raciste, misogyne, facho, tout ce qu'il faut) et des flashbacks réguliers sur sa période de formation qui font froid dans le dos...

Décidément, après la SF allemande d'Eschbach, la collection La Dentelle du Cygne de L'Atalante nous offre encore une belle découverte "exotique" avec la SF russe de Glukhovsky.

Faut pas que l'ascenseur tombe en panne ...

C'est clair ! (y'a d'ailleurs un truc sur les systèmes d'ascenseurs dans le bouquin...)

j'espère bien ! On peut aimer la SF et la dystopie mais même dans le futur faudra monter les courses !

Phil a écrit:Je n'ai pas encore fini ce gros pavé de SF de 730 pages - mais si les 250 qui restent sont à la hauteur de ce que j'ai lu jusque là, c'est de la bombe nucléaire !
(même si ce n'est pas le cas, d'ailleurs, ça vaudra le coup quand même).

Et ça reste très bon jusqu'à la fin.

C'est marrant : juste après que j'aie écrit ça (ou couasi), il y a un petit passage à vite; un chapitre ou deux où ça patine un peu, notamment à cause d'une péripétie pas vraiment utile. Mais ça fait comme une respiration avant la dernière partie. Qui rebondit avec un retournement de situation qui entraîne l'inévitable "rédemption" du personnage principal.
Et la fin est superbe - en deux temps, avec une résolution très émouvante et une sorte de twix en forme de fin ouverte.

Je réitère le conseil de lecture, donc !

LE VIVANT d'Anna Starobinets, autre auteur russe, est un peu dans le même genre que Futu.re - du moins à la base. Il s'agit d'une dystopie, débutant sur le schéma habituel de "l'élu" qui va bouleverser le système, etc... Il se distingue du tout venant du genre par l'évolution de l'histoire et par sa narration éclatée (pas toujours très maîtrisée - à certains moments on a du mal à suivre ce qui se passe et l'évolution des personnes. mais ce n'est pas préjudiciable, au final).
Comme souvent, ce qui est intéressant de toute façon, plus que l'histoire classique, c'est la description du monde mis en place et les idées qui en découlent. Ici, un monde futuriste dans lequel la population mondiale est figée à 3 milliards d'individus vivant principalement dans différentes strates d'un monde virtuel et dont le code génétique est reconduit d'un organisme à l'autre lorsqu'ils "meurent" - plus précisément sont "mis sur pause" dans l'univers du livre. Starobinets développe tout un tas de détails liés à son concept de base, qui forment un monde inquiétant et intéressant à découvrir.

Dans le genre, ce n'est pas exceptionnel (et moins bien que le Glukhovsky), mais bien foutu et plaisant à lire.

SUMERKI est le second roman écrit par Dmitry Glukhovsky - une oeuvre de jeunesse, donc, dans laquelle on retrouvera quelques scories d'un auteur débutant (notamment des tournures de phrases alambiquées, dont on ne sait si elles sont bien dues à l'auteur, ou au traducteur). 
Plus que de la SF ou du fantastique pur, on est proche d'un "thriller ésotérique" à base de prophéties Mayas et de fin du monde. On hésitera à comparer ça au Da Vinci Code, parce que c'est quand même largement meilleur, mais on voit l'idée. 
Un bon bouquin, qui se lit tout seul, sans être génial et révolutionnaire pour autant. On notera quand même que la fin est assez étonnante : pas forcément convaincante dans la résolution de l'intrigue, mais très éloignée de tout ce qu'on peut lire dans ce type de récit.

Commencée pendant le confinement, poursuivie cet été et terminée à la rentrée, la trilogie Métro (2033, 2034 et 2035) de Dmitry Glukhovsky, c'est de la bonne came. Pas de la grande littérature SF, pas dénuée de défauts (le principal : une narration lâche et pas très fluide - sur 1500 pages au total, c'est parfois un peu lourdingue). Mais du bon divertissement, bourré d'action et de trucs sympas.