AVATAR ta gueule à la récré - le topic de James Cameron

Du coup, j'y retourne dimanche après-midi, pendant la finale
(VO 2D)

Phil a écrit:Nan mais ça aussi, c'est complètement faux - mais, oui, je comprends qu'un mec qui essaie à chaque film de faire avancer le cinéma et la manière de raconter des histoires, ça reste difficile à saisir quand on est gavé de Netflix et Disney !  
(c'est pareil pour les Wachowski, Zemeckis...)

Avancer le cinéma sûrement ... raconter les histoires, là j'émets plus de doute, mais bref quoiqu'on en dise, quoiqu'on en pense, à la fin tout ça va dans les poches de Mickey

Je te ferai pas changer d'avis - c'est pas le but, ça n'a aucun intérêt, et je sais bien que j'ai pas ce pouvoir

Juste 2 "anecdotes" qui vont dans mon sens.

Ma fille (Lilith, 14 ans) a vu le film vendredi, et a aimé autant que moi.
Je dis pas ça juste pour la féliciter et citer quelqu'un de mon avis (même si je suis fier de toi, c'est bien ).
Mais plutôt par rapport à ses quelques commentaires (entre autres) : l'impression que ça durait 2 heures, de pas s'ennuyer, l'implication émotionnelle, l'intérêt aux personnages, etc. Je veux dire : elle en a rien à battre, elle, de Cameron le roi du monde, le mec qui veut révolutionner le cinéma à chaque film, son ego démesuré, blablabla...
Elle a vu un film, avec des personnages, qui raconte une histoire. Et elle a été embarquée dedans comme dans n'importe quel film plus modeste. Parce que c'est efficace et que ça marche.

Lors de la ressortie du premier Avatar, il y avait une scène du 2 à la fin (apparemment plusieurs - j'avais eu celle où Lo'ak rencontre le gros poiscaille, lui enlève le harpon, et se lie avec lui). J'avais trouvé ça super beau, prometteur; mais je n'avais pas été emballé plus que ça.
Dans le film complet, j'ai trouvé cette scène superbe et émouvante. Parce qu'il y a quelque-chose avant, quelque-chose après, que ça raconte quelque-chose dans l'ensemble du film. ça dépasse la prouesse technique au premier abord, pour devenir narratif.

Ah, un autre, aussi .
Un des trucs que j'ai le plus aimé dans le film, c'est le personnage de Kiri. La fille de Grace Augustine (et de... Eywa ?) jouée par Sigourney Weaver dans le premier film... et jouée par Sigourney Weaver aussi ici. Pour le coup, il y a que la performance capture qui permet ça. On aurait pu avoir le personnage d'une autre façon, mais pas comme ça, pas aussi bien. Là, clairement, la technologie est au service du récit.
Sans compter que Sigourney a dû bien s'éclater à jouer une version d'elle-même ado - et qu'elle est incroyable !


(Et "I see you... son" )

J'aurais aimé être touché par le film et l'univers de Cameron mais ce qui avait super bien marché avec Abyss ne marche pas là. Bon c'est pas très grave et j'irais voir la suite ... sauf si il reste sur le premier montage de 9h !!

Ah non, pas Abyss, 30 ans après, j'en ris encore

Je relèverai même pas.

La suite "Abyss : touquette" est mieux

Avec une musique d'Yvette Horner ?

Ce soir, non seulement il y a un match de l'OM, mais en plus contre le PSG (en coupe de France) !
Double-raison pour aller au cinéma... voir TITANIC qui ressort aujourd'hui en 3D/4K pour son 25ème anniversaire (et pour refaire un peu de fric)

Dans la série "tout finit par arriver un jour", après Le Limier sorti en BR récemment... ABYSS le 12 mars !
On a failli attendre.
Bon, reste plus que True Lies, maintenant.